Стріляти бидло: депутати підтримують Пашинського

Політика
05.01 20:12
Степан Шатун
11592
0

Не так давно, ввечері 31 числа 2016 року, народний депутат від фракції "Народний фронт" Сергій Пашинський прострелив ногу одному жителю Київщини. Причиною тому нібито послужила агресивна поведінка потерпілого, про що блискавично відзвітували в Нацполіції та Антон Геращенко. І хоч останніх на місці інциденту не було, їх непохитна впевненість у невинності нардепа - гідна захоплення.

Проблема в тому, що при цьому у депутата і пораненого їм громадянина України - абсолютно різні версії того, що відбувалося. Ясна річ, історія кожного - вибілює його самого і звинувачує іншого.

Дива дедукції

Як ми вже говорили, в цьому історія протистояння народного обранця і звичайної людини багато в чому нагадує історію 2009 року, коли нардеп Лозінський вбив (що, згодом визнав суд) жителя села, яке межувало з його мисливськими угіддями, і обставив (на словах) все так, ніби він ще й подвиг здійснив, затримавши наднебезпечного селянина.

Лозінського тоді майже до нагороди приставили. У чому непогано підсобили і його колеги по Верховній Раді. Однак, не зрозуміло, з якої причини, все-таки вирішивши поглянути на факти, слідчі збагнули, що вбитий не міг побити сам себе і випустити в себе 10 куль у ході затримання. Ймовірно, збентежила їх і відсутня у трупа нога.

Стріляти бидло: депутати підтримують Пашинського

Як би там не було, в кулуарах тоді ходили чутки, що слідство "прозріло" не просто так. У ті далекі роки нардеп Лозінський був членом БЮТ, який протистояв політсилі діючого тоді президента Ющенка. Якщо б не це "але", цілком ймовірно, що замість лави підсудних Лозінський потрапив би на стіну пошани.

Однак, завдяки розбіжностям політиків, суспільство отримало справедливість. Умовно. Оскільки з 15 присуджених років ув'язнення Лозінський "відмотав" менше п'яти. І вийшов на початку минулого року в тому числі і завдяки "Закону Савченко".

Група підтримки

Розділилося українське суспільство і на цей раз. Одні (в основному депутати) - захищають "свого" колегу Пашинського, придумуючи всілякі виправдовувальні історії. Інші, відповідно, переважно звичайні люди, які не без причин не довіряють словам депутатів - навідріз відмовляються вірити в слова Пашинського і вважають його винним за всіма статтями.

До слова, захисні пости на підтримку Пашинського опублікували на своїх сторінках у соцмережі не тільки "свої" - однопартійці по "Народному фронту" В'ячеслав Константиновський і Леонід Ємець, що не знайшли в діях Пашинського нічого поганого, а лише чітке слідування "обов'язку народного обранця".

Стріляти бидло: депутати підтримують Пашинського
Стріляти бидло: депутати підтримують Пашинського

Полювання на бидло

Його підтримав і, як мінімум другий за одіозністю член Радикальної партії - Ігор Мосійчук, що розповів сумну історію, як в минулому році в період новорічних свят він і його друзі не змогли спокійно доїхати після баньки додому, оскільки "п'яне бидло" в особі звичайних українців - раз у раз перепиняло їм дорогу. Слугам народу навіть довелося відкрити вогонь (звичайно ж, вгору і, звичайно ж, із травматичного пістолета), щоб розігнати розгнузданий натовп "п'яного українського бидла".

Щоб надалі так не напружуватися дорогою з баньки, Мосійчук пропонує ініціювати розгляд і, ясна річ, прийняти Закон "Про цивільну зброю і боєприпаси". Мета - священна: допомога українцям, щоб кожен з них мав право "захистити" себе.

Стріляти бидло: депутати підтримують Пашинського

Взагалі у нас у країні, особливо на законодавчому рівні, давно живе традиція брати окремий випадок і робити з нього норму загальної дії - закон, всіляко підводячи під лобійований проект будь-які випадки з життя, громадською думкою про які можна маніпулювати. Наприклад, "Закон Савченко", про який ми вже згадували раніше.

У цьому контексті залишається, судячи з усього, тільки сподіватися, що наступним законопроектом, поданим до Ради, не стане Закон "Про відстріл бидла", який на нормативно-правовому рівні закріпить за депутатами право відстрілювати всіх українців, яких вони зарахують до цієї категорії. Так, щоб у черговій подібній ситуації уже й зовсім не довелося "відмазувати" свого колегу-депутата і робити все можливе, щоб про "бидло" ніхто не згадав.

Ситуативна справедливість

З іншого боку, досить цікаво припустити, що трапилося б, якби обидві сторони конфлікту мали б при собі "вогнепал", а не тільки один Пашинський, обдарований незрозуміло відповідно до яких норм і якого закону (і за які заслуги, до речі, теж) нагородним пістолетом.

Стріляти бидло: депутати підтримують Пашинського

Варіанти тут два. Або хтось не полетів практично наступного дня після інциденту на гірськолижний курорт до Австрії, або той же хтось навіть і не вийшов би з автомобіля з пістолетом в руці, розуміючи, що простіше вчинити, як звичайна людина, яким по суті і є, і, максимум виказавши гостре зауваження, поспішно піти.

Є ще третій варіант: вийти і допомогти автомобілісту, який потрапив у неприємність (заглух у лісі). Однак, серйозно розглядати вірогідність такого повороту подій на даному етапі розвитку українського політичного істеблішменту, на жаль, поки що складно.

Але залишимо припущення і повернемося до фактів та реальної ситуації. А вона така, що тим часом, поки сам потерпілий-Пашинський, мабуть, щоб зняти стрес, відправився в невеличку подорож на гірськолижний курорт Австрії - в містечко Інсбрук, його кривдник - звичайний житель столичного передмістя, відпочиває з переломом стегнової кістки в лікарні. Ясна річ, під охороною, оскільки на даний момент саме він є підозрюваним у нападі. За який, до речі, йому може загрожувати до 15 років тюремного ув'язнення.

На щастя нападника-потерпілого, справа Пашинського — Хімікуса зацікавила суспільство і пресу. Тепер у жителя Київської області є адвокат, яка порадила подати зустрічну заяву про напад, і вже менш примарна надія на справедливість. Крім того, як відзначають політичні експерти, справа отримала досить великий суспільний резонанс, і дуже великий шанс того, що, не дивлячись на нинішній політичний розклад, при якому хитка парламентська коаліція, що складається з БПП і "Народного фронту", є головним козирем партії, в яку входить Пашинський, цей самий козир може і не зіграти на руку "потерпілого" народного обранця. І, як у випадку з Лозінським, замість героя суспільство отримає справедливість.

Найцікавіше, що навіть якщо потерпілий Хімікус виявиться дійсно винним, враховуючи всю глибину народної нелюбові до особистості Пашинського зокрема і народних депутатів у цілому, суспільство навряд чи до кінця повірить у правдивість такої версії. Адже питання про інцидент з Пашинським в якомусь сенсі вже давно вийшло за межі справи про "хуліганство" і перейшло до розряду роздумів, чи може громадянин України бути впевненим в тому, що завтра будь-який депутат не застрелить його, згодом пославшись на те, що той був п'яний або використовував у розмові з народним обранцем нецензурну лексику.

Так що, судячи з усього, "державні іспити" щодо прийняття доленосних рішень в цьому році розпочнуться трохи раніше.

Теги: Пашинський, вистрілив в людину, поранив жителя, нардеп Пашинський
Автор матеріалу: Степан Шатун

ЦІКАВІ МАТЕРІАЛИ

ПолітикаВибір редакціїРозслідування18.01
Loading...

Вибір редакції


ПолітикаВибір редакціїРозслідування05.01
СуспільствоВибір редакціїРозслідування03.01
все лучшие материалы по версии редакции ›

Фото та відео

МИ В СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖАХ

Підписуйтесь на нас у соціальних мережах, аби завжди бути в курсі найсвіжіших новин та найцікавіших подій

Догори