Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойко».
«Искусственный интеллект может помочь адвокату сформировать правовую позицию, помочь проанализировать доказательства, проанализировать документы. Если использовать этот инструмент в качестве помощника, то это крутая вещь. И очень многие адвокаты используют ИИ, его и судьи используют, и прокуроры используют, и следователи используют, и аналитические подразделения правоохранительных органов очень часто используют для поиска определенных связей, анализа больших массивов данных или поиска информации. Чисто как вспомогательная история», – утверждает Александр Тананакин.
Однако, констатирует он, искусственный интеллект не сможет заменить адвокатов, потому что каждый из них индивидуален и неповторим. По словам гостя программы, это, как говорится, в искусстве было все, кроме тебя.
«Это классный вспомогательный инструмент, его нужно использовать. Не нужно от этого отказываться. Это технический прогресс, им нужно воспользоваться. Но пользоваться до определенного предела, чтобы не доводить свои процессуальные документы до анекдотов», – отмечает Александр Тананакин.
Как рассказывает юрист, очень часто в практике случается так, что искусственный интеллект ошибается, ссылается на обстоятельства, первоисточники, судебную практику, которых никогда не существовало, то есть он сам это генерирует, а ты потом выглядишь смешно. Поэтому, констатирует он, ИИ нужно использовать как вспомогательный инструмент и обязательно проверять предоставленную информацию, обращаться к первоисточнику.
Как сообщал Знай.ua, Щаранский заявил, что главное изменение – это то, что Украина приносит войну в дома в москве и Петербурге.
Также Знай.ua писал о том, что Котенкова рассказала, какую информацию налоговая передаст о военнообязанных: постановление Кабинета Министров №981.
