"НАБУ и прокуратура могут вляпаться в неприятную историю из-за подготовки сфабрикованных представлений на снятие неприкосновенности с депутатов» - об этом в комментарии для ФромЮа заявил политолог Кость Бондаренко.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться"Теперь, после заявлений Президента, очевидно, что пакет из пяти представлений был подготовкой для политической атаки на институт депутатской неприкосновенности" - сказал он.
"Однако, судя по опубликованным документам, доказательная база в представлениях является весьма сомнительной. Первым, видимо еще в регламентном комитете, развалится "дело М.Полякова". Для доказательства факта коррупции нужна цепочка: должностное лицо требует взятку - потом лицо получает взятку - потом чиновник принимает юридическое решение на выполнение обещаний. Взамен, фабула дела описывает попытки спецагента уговорить помощницу народного депутата внести какие-то поправки. Фактов раздачи средств 226 народным депутатам за голосование за поправку не приводится. Все остальные эпизоды с ношением сумки с 200 тысячами по киевским ресторанам к депутату Полякову даже не привязывают, дела Б.Розенблата и М.Полякова разделяют даже сами детективы.
Не так давно Верховная Рада декриминализировала должностные экономические преступления, которые больше похожи на профессиональные ошибки. Скоро Рада легализует лоббизм, и тогда все эти внесения поправок, круглые столы и информационные кампании просто станут частью украинской политики.
Что касается обвинений депутатов в незаконном обогащении - эта статья вообще не работает, за два года ее действия еще никто не был осужден. Так что все эти представления - только лишь не совсем удачный пиар директора НАБУ и Генпрокурора. Таким же пиаром было прошлое представление на В.Новинского. Верховная Рада сняла с него неприкосновенность еще в прошлом году, и с тех пор никаких подозрений предъявлено не было, дело ожидаемо разваливается.
"НАБУ должно было бы сосредоточиться на миллиардных схемах системной коррупции, а не пытаться подбросить помощнице депутата 7 тысяч долларов для решения каких-то саморекламных или персональных задач" - рекомендует эксперт.
