В деле о захоронении последнего российского царя Николая II, которое растянулось на долгие годы, новый поворот. Ученые озвучили сенсационную информацию.
Стали известны выводы стоматологов, проводившие экспертизу зубочелюстной системы черепов, которые были обнаружены в "царском" захоронении на Урале.
Вердикт специалистов окончательный: люди, чьи останки были подняты поисковиками из потайной ямы на старой Коптяковской дороге, по многим признакам зубов абсолютно не похожи на царя Николая Второго, его жену и детей.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться
Экспертиза, о которой идет речь, была проведена в рамках возобновленного по просьбе Русской Православной Церкви расследования о "екатеринбургских останках". Исследования проводили несколько ученых: врач-стоматолог высшей категории, вице-президент Стоматологической ассоциации Санкт-Петербурга Эмиль Агаджанян, историки Леонид Болотин и Алексей Оболенский.
"Поскольку нет никаких объективных оснований подозревать наличие дентофобии при жизни императора Николая Александровича, состояние зубов черепа № 4 никак не соотносится с регулярным посещением государем стоматолога, а удаление зубов № 46 и 38 на нижней челюсти императора не подтверждается историческими источниками о жизни Николая ІІ в апреле-мае 1918 года, можно сделать вывод о том, что утверждение о принадлежности черепа № 4 императору Николаю Александровичу весьма спорно и не имеет под собой объективных оснований", - утверждают ученые.
Кроме того, экспертиза позволяет сделать выводы о том, что найденные останки не принадлежат императрице Александре Федоровне и княжнам Ольге Николаевне, Татьяне Николаевне и Анастасии Николаевне, несмотря на множественные наличии кариеса и пародонтита на зубах, не подвергавшихся зубоврачебному лечению не менее 1-2 лет до смерти владельцев черепов.
Итак, мнение дантиста однозначно: у членов императорской семьи "зубное хозяйство" не могло находиться в таком запущенном состоянии, как у людей, чьи останки обнаружены под Екатеринбургом. Это позволяет говорить о том, что "екатеринбургские останки" не принадлежат царской семье Романовых.
Как сообщал портал "Знай.ua", экс- "прокурор" Крыма, а ныне депутат нелегитимной Госдумы Наталья Поклонская, опозорилась на фоне своих рассказов о российском императоре Николае II. Няш-мяш повеселила общественность, заявив, что в Крыму замироточил бюст царя.
Поклонская не покладая рук, защищает память последнего российского императора Николая II. Объектом ее бесконечных претензий стал Алексей Учитель, режиссер картины "Матильда".