В Российской Федерации выбрали имя для новой ядерной ракеты с энергетической установкой. Известно, что Минобороны РФ выбрало название "Буревестник".

Впервые об этом оружии сообщил Владимир Путин во время своего послания Федеральному собранию 1 марта 2018 года. До выступления Путина об этом оружии практически ничего не было известно. Поэтому заявление президента РФ спровоцировало закономерный интерес - что же это за ракета такая? И существует ли она на самом деле?

В основном информация об оружии поступает в качестве инсайдов от ручных российских СМИ и самого Путина. Доверять ни одному из источников, конечно же, нельзя, но лучше какая-то информация, чем никакой.

"Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которые вообще не используют баллистические траектории полета при движении к цели, а значит, и системы ПРО в борьбе с ними бесполезны и просто бессмысленны", — заявлял Путин в начале марта.

Популярные статьи сейчас
Мобилизацию в Украине усилят: ТЦК заставят работать эффективнее Доллары можно продавать? Что будет с курсом в Украине после прихода Трампа  Цены рекордные, но будет дороже: нерадостные прогнозы для владельцев авто с ГБО Украинцев предупредили о трех месяцах без пенсии: у кого будут проблемы с ПФУ
Показать еще

Известно, что эта ракета якобы оснащена малогабаритной сверхмощной ядерной энергоустановкой, которая размещается в ее корпусе.

При этом новая ракета обеспечивает в десятки раз бо́льшую дальность полета, которая является практически неограниченной.

По имеющейся информации, "Буревестник" - низколетящая малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата. Она якобы является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО. Впрочем, у США на это наверняка есть свое мнение.

Как сообщал портал "Знай.ua" Соединенные Штаты Америки и Евросоюз побаиваются, что Россия могла собрать в Балтике большое количество вооружений. О том, что РФ лучше готова к наземной операции вблизи своих границ, чем НАТО, завили в американской аналитической компании RAND.

"США и их европейский союзник НАТО потратили на оборону в 2015 году 871 млрд долларов, а Россия – 52 миллиарда. Но сейчас реальность несколько иная", – сообщает издание.