Судебная система в Украине уже несколько лет яростно противится попыткам ее реформировать. Судьи-взяточники прикрываются иммунитетом неприкосновенности фактически безнаказанно продолжают практику заказных уголовных преследований. При этом если проанализировать данные портала «Судебная власть», то имена таких судей становятся сразу понятными, пишет glavnoe.

Злоупотребление делением

Автоматическое распределение судей существует в нашей стране с 2015 года. Однако система, призванная исключить вероятность попадания дела к какому-либо конкретному мотивированному судье на практике, к сожалению, не работает. Судьи научились ее обходить и буквально в ручном режиме назначаться именно на те дела «куда надо» и даже целыми «тройками» – при любых обстоятельствах.

Анализ данных портала «Судебная власть» позволяет сделать вывод о наличии, в частности, во Львовском апелляционном суде (очень известен в последнее время из-за отстранения мэров или освобождения от ответственности взяточников) тройки судей, которые системно и безнаказанно вмешиваются в автоматическое распределение. Иначе объяснить тот факт, что каждый раз они попадают на нужное им дело полным составом, даже при отпуске или больничном кого-то из них, просто невозможно.

Громкое дело о "покушении" на криминалитет

Наиболее ярко факты вмешательства в автоматизированное распределение судей можно увидеть на примере дела о покушении на львовского криминального авторитета Богдана Копытко. Одним из подозреваемых в якобы заказе этого «покушения» Дмитрий Гаврилюк. И хотя само преступление, как теперь понятно, имеет все признаки инсценировки, Гаврилюка уже почти семь лет без приговора удерживают за решеткой СИЗО. Он выиграл дело в ЕСПЧ против Украины, где именно европейские судьи зафиксировали факты злоупотребления со стороны львовских судов.

Потому это дело и заинтересовало. Выяснилось – не зря. Три судьи Львовского апелляционного суда – Михаил Романюк, Олег Березюк и Игорь Галапац – системно ее отрабатывают. Очевидно, что в интересах конкретного лица.

Популярные статьи сейчас
Фанаты засудили Могилевскую за поощрение дочери: "Не сделали выводов..." ВПЛ предложат начать жизнь с чистого листа: как это сделать Будут дежурить представители ТЦК: где украинцам теперь могут вручить повестку Касается всех пенсионеров: ПФУ поделился важной инструкцией
Показать еще

Судьи Романюк М.Ф., Березюк О.Г. и Галапац И.И., в частности, вандально вмешиваются в систему автоматического распределения судей, участвуют даже в условиях пребывания в отпуске, что прямо запрещено законом.

Пример 1: 16.09.2022 г. Березюк и Галапац находились в отпуске. Это не помешало им отразиться на рассмотрении дела в тройке. И для этого шесть других судей Львовского апелляционного суда вручную просто исключили из распределения.

Пример 2. 21.11.2022 г. после автоматизированного распределения в состав коллегии судей избран снова Березюка А.Г. Галапаца И.И. и Романюка М.Ф.)

Пример 3. Следующее заседание и снова – 08.12.2022 г. в состав коллегии судей избран Березюк О.Г. Галапаца И.И. и Романюка М.Ф.

Пример 4. Несмотря на то, что Березюк снова в отпуске, 05.01.2023 г. он все равно включен в систему автоматизированного распределения по делу Гаврилюка, а четверо других судов незаконно исключены из участия в автораспределении. Как результат: на рассмотрение были назначены Березюк А.Г. и Галапац И.И.

И так действительно можно продолжать еще долго. Несколько десятков раз при условии исключения других судей из системы распределения «львовская тройка» неизменно избирается на все слушания по делу «покушения» на Копытко. И неизменно отказывает во всех без исключения ходатайствах защиты, например, даже о назначении комплексной баллистической экспертизы по делу (более 10 раз) или о пересмотре меры пресечения (несколько десятков случае).

В заключение, как видно в реестрах «Судебной власти», во время злоупотребления системой судебного распределения, практически все без исключения судьи Львовского апелляционного действуют в сговоре, ведь никто из них не пытается противодействовать такому явлению. Более того, в случае, когда нужно обеспечить участие конкретного судьи по делу, остальные заявляют себе безосновательные самоотводы.