В стенах Фастовского горрайонного суда Киевской области разгорелся необычный и, местами, забавный конфликт между председателем суда и начальником отдела документооборота и контроля.

Спор вышел за пределы внутренних противоречий и стал известен широкой общественности, вызвав интерес и обсуждение.

Судебное решение. Фото freepik
Судебное решение. Фото freepik

Весь этот "цирк" начался из-за отказа начальника отдела документооборота регистрировать ходатайство следователя о проведении обыска. Самое интересное, что виноватыми оказались 20 секунд "опоздания" следователя после начала обеда.

Главе суда на эту ситуацию пожаловался начальник следственного отдела Фастовского районного управления полиции, после чего она попыталась повлиять на ситуацию, сделав замечение своей подчиненной.

Популярные статьи сейчас
Плюс 2361 грн на карту ежемесячно: кто из пенсионеров в 2025 году получит солидный бонус Заплатят все, но один раз: почему украинцам начали присылать дополнительные квитанции на газ Доллары с "заначки" могут разочаровать: начали действовать новые правила обмена валюты Проработал 40 лет, а пенсия мизерная: в ПФУ обратилисб к украинцам, понравится не всем
Показать еще

Баядера и ГФС встретятся в суде
Баядера и ГФС встретятся в суде

Дело приняло неожиданный оборот, когда начальник отдела документооборота, которая на указания никак не отреагировала, написала записку, обвинив главу в психологическом давлении, предоставлении незаконных указаний и угрозах. И всё это, напомним, из-за обеда.

Председатель отметила, что обвинения не соответствуют действительности и что она не оказывала никакого давления или угроз.

Теперь вопрос об оценке данной ситуации передан в компетенцию Высшего совета правосудия. Как разрешится эта странная ситуация, и какие могут быть последствия для участников конфликта, очень интересно.

Напомним, И.о. председателя Конституционного суда Украины Головатый задекларировал собственный храм

Ранее мы писали о том, что аресты счетов уже не за горами? Налоговая передаст все важные сведения Польше