В стенах Фастовского горрайонного суда Киевской области разгорелся необычный и, местами, забавный конфликт между председателем суда и начальником отдела документооборота и контроля.

Спор вышел за пределы внутренних противоречий и стал известен широкой общественности, вызвав интерес и обсуждение.

Судебное решение. Фото freepik
Судебное решение. Фото freepik

Весь этот "цирк" начался из-за отказа начальника отдела документооборота регистрировать ходатайство следователя о проведении обыска. Самое интересное, что виноватыми оказались 20 секунд "опоздания" следователя после начала обеда.

Главе суда на эту ситуацию пожаловался начальник следственного отдела Фастовского районного управления полиции, после чего она попыталась повлиять на ситуацию, сделав замечение своей подчиненной.

Популярные статьи сейчас
"Испанский стыд в школе": учительница раскритиковала родительские собрания, заставляют взрослых играться Мобилизация наберет обороты: кому грозит потеря брони и отсрочки Радоваться или плакать: как изменятся пенсии в 2026 году ПФУ сократил финансирование пенсий: что ждет стариков
Показать еще

Баядера и ГФС встретятся в суде
Баядера и ГФС встретятся в суде

Дело приняло неожиданный оборот, когда начальник отдела документооборота, которая на указания никак не отреагировала, написала записку, обвинив главу в психологическом давлении, предоставлении незаконных указаний и угрозах. И всё это, напомним, из-за обеда.

Председатель отметила, что обвинения не соответствуют действительности и что она не оказывала никакого давления или угроз.

Теперь вопрос об оценке данной ситуации передан в компетенцию Высшего совета правосудия. Как разрешится эта странная ситуация, и какие могут быть последствия для участников конфликта, очень интересно.

Напомним, И.о. председателя Конституционного суда Украины Головатый задекларировал собственный храм

Ранее мы писали о том, что аресты счетов уже не за горами? Налоговая передаст все важные сведения Польше