Их подозревают в выполнении задач прокуроров САП и детективов НАБУ. Об этом заявил адвокат Тарас Баранов во время рассмотрения Высшим Советом Правосудия жалобы на судей ВАКС Сергея Боднаря, Виктора Панкулича и Игоря Панаида.

«Судьи ВАКС занимают активную позицию, фактически направленную на то, чтобы осуществлять функцию обвинения – подыгрывать прокурорам САП и детективам НАБУ. В ходатайстве, которое судьи Апелляционной палаты ВАКС подали в Высший совет правосудия, раскрывается подход, исповедуемый в Высшем антикоррупционном суде. Судьи ВАКС придерживаются посттоталитарного, постсоветского подхода, когда нужно поспособствовать обвинению – САП и НАБУ, выполнить их задачу», – подчеркнул Баранов.

Адвокат Татьяна Поповская выразила удивление, что судьи ВАКС затягивают процесс в ВРП.

«Судьи ВАКС сознательно затягивают дисциплинарный процесс. Меня такие действия судей удивляют. Обычно они обвиняют адвокатов в злоупотреблении своими правами, но сейчас сами же поступают так же, то есть злоупотребляют своими правами», – отметила она.

Согласно материалам, рассматриваемым ВРП, в конце 2022 года коллегия судей АП ВАКС рассматривала апелляционную жалобу прокурора САП на решение следователя судьи ВАКС. По решению было отказано в удовлетворении ходатайства детектива НАБУ об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей Нины Мезенцевой. В ходе судебного заседания раздался сигнал воздушной тревоги. Коллегия судей приняла решение объявить перерыв и предоставить участникам судебного процесса возможность пойти в укрытие. Вернувшись в помещение суда, адвокаты выяснили, что судьи ВАКС рассмотрели ходатайство детектива НАБУ без защитников обвиняемой.

Популярные статьи сейчас
В Украине хотят ввести очередность мобилизации: уверены, что граждане поддержат Мобилизация им не страшна: кого не призовут этой осенью В военкомат забудете дорогу: кто из украинцев больше не интересует ТЦК На работу с 65 лет: что будет с пенсионным возрастом
Показать еще

На последнем заседании Высший Совет Правосудия не смог принять решение в жалобе на судей и решил отложить решение по дисциплинарному делу. Фактически – на неопределенный срок.

Как сообщалось ранее, согласно результатам опроса группы «Рейтинг», судебная власть, которую, в частности, представляет ВАКС, имеет самый низкий уровень доверия украинцев: ей не доверяют 72% граждан.

На обвинительный уклон ВАКС и его поддержку НАБУ и САП неоднократно обращали внимание отечественные юристы, и, по сути, это признавал и сам Гизо Углава, экс-первый заместитель главы НАБУ: «Мы работали (с ВАКС, – ред.) как одно целое. Конечно, за это мы подвергались жесткой критике, нас обвиняли в беспрецедентной концентрации власти».