Благотворительные аукционы, организованные супругой главы НБУ Андрея Пышного, Людмилой посетили владелец Универсала Банка Сергей Тигипко, бизнесмен Гарик Корогодский, совладелец monobank Олег Гороховский, заместитель председателя правления Сбербанка Юрий Кацион и владелец инвест-компании Dragon Capital Томаш Фиала.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяОб этом говорится в расследовании портала comments.ua "Карточный дом по-украински: как превратить благотворительность в бизнес - рецепт от главы Нацбанка".
“Концентрация гостей, причастных к финансовому рынку, очень показательна. Поскольку аукционы были "тихие", участники не афишировались, но некоторые из них все же попали на фото коллег. В частности, Сергей Тигипко был замечен на этих мероприятиях несколько раз. А на аукционе в начале декабря 2023 года, где он приобрел себе гитару за 15 тысяч долларов был прямо "звездный состав" - ведущим вечера был бизнесмен Гарик Корогодский, якобы купивший себе обожженные купюры "Деньги войны", а на фото с лотами замеченные совладелец monobank Олег мэн Сергей Тарута», - отмечают авторы.
Среди «интересных» гостей автор также заметили предпринимателя Ровшана Тагиева, который упоминается по делу, когда 2 февраля 2017 года при получении взятки был задержан начальник департамента платежных систем НБУ Сергей Шацкий. По мнению правоохранителей, Тагиев, Шацкий и другие фигуранты этого дела были негласными партнерами по коррупционным схемам, связанным с получением "ВАП-Капитал" лицензии на организацию внутригосударственной платежной системы "Укроп". Согласно декларации за 2023 год Сергей Шацкий до сих пор работает в НБУ — в должности руководителя по программному менеджменту.
«В ходе раздувания скандала Наталья Заболотная заявила, что за почти два года существования галереи ими было собрано 4,5 млн. человек. грн., однако на благотворительность фонд «Ощути» направил всего 3,5 млн. грн. грн. Однако даже цифра в 4,5 млн грн кажется заниженной, ведь сама Заболотная в интервью утверждает, что только один лот – гитара – был приобретен Сергеем Тигипко за 15 тысяч долларов (эквивалент 600 тыс грн), а таких лотов были десятки, а иногда – сотни. Так, в мае 2023 года вечерний Киев писал, что выставлено 300 работ современных художников на тихий аукцион. Понятно, что не все они могли продаться и не каждый лот покупали за 600 тысяч, однако когда один лот составляет шестую часть всех поступлений за два года - возникают вопросы», - отмечают авторы.
Бывший народный депутат Борислав Береза заявил, что из-за участия в таких аукционах банкиры приобретали лояльность главы НБУ Андрея Пышного.
«Это был успешный бизнес. Мы помним даже: «Тигипко с беременной женой пришли на годовщину Art Ukraine Gallery». Люди туда ходили. Более того, это уже я услышал от банковской среды – туда ходили банкиры, потому что все знали, что в этой галерее есть Великолепный, и потому, покупая там картины, принимая участие в аукционах, налаживали отношения с главой Нацбанка. Для лоббистской среды это обычная история. Кстати, такие истории есть и на Западе, здесь никто никого не удивляет. Все, с кем я общался подтвердили – да, банкиры приходили, покупали для того, чтобы наладить с ним отношения, поддерживали благотворительные проекты, потому что все знали, кто стоит за фасадом. Все понимали, что Вы (Наталья Заболотная) – это мозг, но сзади стоят представители семьи Пышных», - заявил Береза.
Все эти факты и фотографии указывают на возможный лоббизм между представителями финансового сектора и руководством НБУ через механизм благотворительных аукционов. Несмотря на заявленные суммы собранных средств, реальные доходы галереи и их использование вызывают вопросы, особенно ввиду непрозрачности финансовых потоков. В том же интервью Наталья Заболотная сообщила, что не исключает существования дополнительных "донатов" от проходивших мимо аукционов бизнесменов. Факт активного участия топ-банкиров в закрытых мероприятиях, организованных лицами, связанными с главой НБУ, может свидетельствовать об использовании художественных аукционов в качестве платформы для получения лояльности регулятора. Это подтверждают как известные участники торгов, так и косвенные финансовые последствия для отдельных банков после проведения подобных мероприятий», - отмечают в расследовании.
