Глава Днепропетровского областного совета Николай Лукашук раскритиковал центральную власть из-за угрозы срыва водоснабжения в прифронтовых районах региона. По его словам, такой сценарий стал возможен из-за долгов крупного водоканала. При этом сам Лукашук еще недавно принимал это предприятие на баланс области и обещал "поднять" компанию-банкрота,, пишет obozrevatel.com.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяПост с критикой Лукашук опубликовал на своей странице в Facebook. Речь идет о стратегическом предприятии "Днепро-Западный Донбасс" ("ДЗД"), которое обеспечивает водой жителей Синельниковского и Павлоградского районов Днепропетровской области.
Как отмечают журналисты, год назад сам Лукашук требовал от Кабинета министров перевести на областной баланс это предприятие со всеми его долгами, чтобы якобы возобновить его деятельность. Теперь в своем посте в соцсети Лукашук обвинил Министерство финансов Украины в отказе предоставить средства на покрытие почти 700 млн грн долгов "Днепро-Западный Донбасс":
Как указывает письмо Минфина в ответ на депутатский запрос по ситуации на "ДЗД", Лукашук действительно ранее требовал передать этот водоканал ему на баланс. А в приложенных документах указывал, что планирует финансировать долговые обязательства из областного бюджета.
Теперь глава Днепропетровского облсовета заявил: "Мы не можем компенсировать разницу в тарифах государственному предприятию". Формально, согласно Бюджетному кодексу Украины, облсовет действительно не может финансировать государственные предприятия. Однако в условиях полномасштабной войны, как сообщают источники одной из местных администраций, разницу в тарифах принято компенсировать именно на уровне местных бюджетов.
Такая практика позволяет обезопасить громады от возможных проблем, связанных с деятельностью стратегических коммунальных предприятий. Более того, в 2022 году Минфин официально подтвердил, что местные бюджеты могут возмещать разницу в тарифах через специальные программы с оформлением по КПКВК 6071. Такие прецеденты уже были:
- В 2023 году небольшая Ренийская горсовет, что в Одесской области, например, утвердила программу компенсации разницы в тарифах на водоснабжение и водоотвод на 2023-2025 годы, предусмотрев на это около 10 млн грн из своего бюджета.
- За год до войны депутаты Кировоградского облсовета рекомендовали предусмотреть средства из областного и территориальных бюджетов на компенсацию тарифной разницы по воде – именно для того, чтобы обезопасить водоканалы региона от накопления долгов
Однако Лукашук, вероятно, уже не планирует предоставлять субвенции и создавать специальные программы, перекладывая всю ответственность на центральную власть, у которой он и просил передать водоканал на баланс области, утверждает издание. "Минфин своими отписками не захотел обеспечить водоснабжение прифронтовых территорий", — написал, в частности, Лукашук, добавив, что в случае остановки предприятия "люди четко будут знать, кто ответственный".
Упомянутая им "отписка Минфина" — это официальная позиция ведомства. Именно в этом документе и указано, что глава обладминистрации просил перевода "ДЗД" на баланс области и собирался покрывать долги предприятия за счет областной громады.
Решение о передаче водоканала принял Кабинет министров еще весной 2024 года. Однако в начале лета 2025-го Лукашук внезапно заявил, что не хочет принимать на баланс громады предприятие с такой кредиторской задолженностью. То есть, вероятно, по плану Лукашука, компания должна оставаться на балансе области, а ее долги должна покрыть государство.
Obozrevatel.com отмечает, что в официальной позиции Минфина сказано следующее: "Распоряжение принято на основании согласованных предложений Днепропетровской областной государственной администрации и Днепропетровского областного совета в соответствии с требованиями закона". И нынешнее заявление Лукашука противоречит этому факту.
В апреле 2024 года Лукашук и сам делился новостью о передаче водоканала "Днепро-Западный Донбасс" из государственной собственности в сферу управления Днепропетровского областного совета. Тогда глава облсовета выражал оптимизм относительно перспектив предприятия не только в части долгов, но и в части модернизации.
Публикация Лукашука вызвала вопросы и у обычных пользователей соцсетей, которые могут даже не знать, что глава облсовета на самом деле был согласен взять проблемное предприятие под свою опеку:
"Где была власть, когда предприятие накапливало долги? Руководители уже сидят?" - спросил, например, комментатор Владимир Буга. Николай Лукашук ответил: "Работала временная депутатская комиссия. Отчет заслушан и утвержден".
"Днепр-Западный Донбасс" действительно далеко не вчера оказался на грани банкротства, и его долги - это не следствие войны. К слову, по информации самой облрады, в начале каденции Лукашука долги "ДЗД" были почти в пять раз меньше, чем на июнь 2025 года.
Ранее заявления Лукашука в соцсетях уже привлекали внимание СМИ. Например, в начале 2025 года глава областного совета переживал из-за возможной экономической изоляции общества. А в конце мая того же года фиксировалось распространение в связывающих с самим Лукашуком медиа дестабилизационных сообщений о фронтовой ситуации в области на фоне приближения вражеских войск, утверждает obozrevatel.com.
"Похоже, Николай Лукашук демонстрирует поведение "политика-перевертыша": вместо тяжелой системной работы, последовательных действий и ответственности за них он предпочитает устраивать публичные скандалы с центральной властью. Проблема водоснабжения в области - это действительно критически важный вопрос, но решать его нужно не громкими заявлениями в соцсетях, а системной работой на всех уровнях власти. Не давать обещаний, которые не знаешь, как выполнить, и не получать на баланс громады проблемы, которые непонятно, как решать", - пишет издание.
