Сегодня Фонд государственного имущества должен объявить конкурс на проведение аукциона по повторной продаже компании "Укрбуд". В ситуации разбиралось издание "Факты".
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяОт этого соглашения зависит, получит ли государство свои средства, пишет журналистка Янина Соколовская.
"Предыдущий летний конкурс фактически был аннулирован, ведь победитель — компания, аффилированная с Максимом Микитасем, так и не собрала средства для выполнения стартовых обязательств", — напомнила Соколовская.
Как известно, 18 июня по итогам аукциона победила грузинская компания ООО "Петр Ойл энд Кемикалс", предложившая 805 млн грн. Однако позже оказалось, что у компании есть российский капитал. В результате торги отменили, и победителем признали следующего участника - ООО "Техно-онлайн", связанное с Микитасем.
Победитель до 11 августа должен был заплатить почти 800 млн грн, но этого не сделал.
Соколовская отмечает, что происходят странные процессы, которые можно расценивать как "междусобицу" между Фондом госимущества и участниками аукциона.
"Например, апелляцию Фонда по обеспечению от 06.08 апелляционный хозяйственный суд оставил без движения по формальным причинам — а именно потому, что Фонд не направил копии решения сторонам через электронный суд. Достаточно странное подыгрывание со стороны Фонда с тем, чтобы имитировать деятельность, но не добиться результата", — пишет Соколовская.
Кроме того, на 1 сентября назначено заседание по отмене встречного обеспечения, принятого судом 14 августа, которое обязывало Микитася уплатить 800 млн грн.
По мнению журналистки, вероятно, встречное обеспечение будет отменено, первичное останется в силе, что позволит Микитасю и его партнерам бесконечно затягивать с оплатой за "Укрстрой".
"Финальная цель - прибрать в руки очередной госактив, манипулируя государственными структурами и судами и делая все, чтобы государство недополучило свои деньги", - считает Соколовская.
Ранее СМИ сообщали, что Фонд госимущества 18 июня провел аукцион по продаже государственного пакета акций в размере 100% уставного капитала ГАО "Строительная компания "Укрбуд".
Как писали СМИ, ООО "Техно-Онлайн", это компания, за которой стоит не только эксвладелец "Укрстроя" Максим Микитась, а также Василий Астион, к которому якобы Микитась обратился за помощью найти средства на покупку "Укрстроя".
6 августа решением Хозяйственный суд города Киева удовлетворил заявление ООО "Техно-Онлайн" о запрете ФГИУ совершать любые сделки, в частности заключение договоров купли-продажи или прием средств.
Отмечается, что компания Астиона ООО "БИЛАРТ" стала учредителем (брат Астиона Евгений у компании — бенефициарный владелец), и теперь имеет 66% ООО "Техно-Онлайн": "5 августа 2025 года изменилась доля в уставном капитале учредителя с 46000 на 15640". "ТЕХНО-ОНЛАЙН" изменило место регистрации из г. Киева на прифронтовый город Сумы, который ежедневно бомбардируется российскими войсками.
Как писал УНИАН, "вряд ли Микитась релоковал свои предприятия поближе к линии фронта по патриотическим соображениям, скорее всего готовится либо какое-то "уничтожение документов" вражеским обстрелом, либо он нашел коррупционный сервис соответствующих государственных органов в Сумах".
По информации СМИ, у "Техно-онлайн" минимальные обороты, в том числе в прошлом году активы составляли 22,2 тыс. гривен, выручка - 37,4 тыс. гривен, при этом чистый убыток - 25,6 тыс. гривен. За годы существования у ООО не было никаких серьезных контрактов и соглашений, а участие в тендерах ограничено заправкой и ремонтом картриджей на сумму 1500-2600 гривен.
"Также существует информация, что бенефициары ООО "ПЕТРО ОЙЛ ЭНД КЕМИКАЛС" достигли договоренности с бенефициарами ООО "ТЕХНО-ОНЛАЙН" о наполнении последнего общества финансовыми ресурсами с маскировкой реальных источников происхождения средств (которые, вероятно, имеют российское происхождение) и распределением в приобретенном объекте", –сообщает УНИАН.
