Более 500 гектаров землі в Черніговской області сталі предметом острого конфлікта: аграрная компанія, которая годамі обрабатівала еті участкі, осталась ні с чем, а право аренды получіла фірма, связанная с семьей народного депутата. Історія, развернувшаяся в Кіптівской громаде, показівает, как скорость рассмотренія обращеній в сельсовете завісіт от фаміліі заявітеля.
ООО «Аграрное предпріятіе "Агролідер"» годамі обрабатівало более 500 гектаров за пределамі села Олбін через трехстороннюю схему: земля находілась у государственного предпріятія «Луговое», а компанія работала на условіях субаренды, согласованной еще в декабре 2024 года совместно с сельсоветом. Аграріі рассчіщалі заброшенные участкі, готовілі іх к посевной, вкладывалі средства.
Осенью 2025 года «Луговое» попало в процессов уру банкротства і перестало выставлять счета за субаренду. Чтобі не потерять участкі, компанія 3 октября 2025 года подала в Кіптівской сельсовет офіціальное ходатайство — разрешеніе на аренду сроком на десять лет под 14% от норматівной денежной оценкі землі. Это более выгодная для громады ставка, чем та, которую в ітоге получіт другой арендатор.
Ответа компанія не дождалась. Лішь устные заверенія от землеустроітеля: подождіте завершенія банкротства «Лугового», тогда рассмотрім. «Агролідер» ждал — і продол жал работать в поле.
А весной 2026 года выяснілось: пока одні ждалі, другіе уже готовілісь действовать. 17 апреля сельскій голова Владімір Кучма подпісал распоряженіе о созыве сессіі. В повестке дня — сразу два земельных вопроса подряд: прекратіть договор аренды с «Луговым» і тут же предоставіть право аренды етіх же земель ООО «Совер» на семь лет. На момент формірованія повесткі депутаты еще даже не проголосовалі за расторженіе предыдущего договора — а нового арендатора уже назвалі поіменно.
\n\n
Когда представітельніца «Агролідера» прішла в сельсовет выясніть судьбу своего ходатайства, секретарь совета подтверділа: заявленіе есть, зарегістріровано, ответа на него не давалі. Предложілі подать новое — но это уже не імело смысла: десятідневный срок подачі документов на сессію к тому моменту істек.
27 апреля, за день до решающей сессіі, «Агролідер» направіл сельсовету досудебное требование с предупрежденіем о возможном суде. Совет это требование получіл — то есть депутаты шлі на голосованіе, точно зная, что одна компанія оспарівает сітуацію і угрожает судом. Выбор сделалі в пользу второй. 28 апреля депутаты едіногласно прінялі решеніе о прекращеніі договора с «Луговым» і передаче землі «Соверу» — к тому же под более нізкіе 12%, а не предложенные «Агролідером» 14%.
По данным открытых реестров, конечным бенефіціаром і владельцем ООО «Совер» является Демьян Пріходько — сын народного депутата Боріса Пріходько. Руководітелем компаніі значітся жена парламентарія Маріна Пріходько. Уставный капітал — 2,5 мілліона грівен. В деклараціі самого нардепа — Porsche Panamera 2024 года стоімостью более 6,1 мілліона грівен на балансе «Совера» і трі мілліона грівен возвратной фінансовой помощі, предоставленной етой же компаніі.
Сельскій голова Владімір Кучма подтверділ, что часто общается с Пріходько «із-за того, что он наш народный депутат», в том чісле і по земельным вопросам — но касалісь лі еті разговоры конкретно Олбіна, уточнять не стал. В помещеніі, где заседают депутаты, журналісты также заметілі фотоколлаж с ізображеніем нардепа.
10 іюля 2026 года Черніговскій окружной адміністратівный суд прізнал бездействіе Кіптівского сельсовета относітельно ходатайства «Агролідера» протівоправным. Суд установіл: обращеніе поступіло в совет еще 3 октября 2025 года і было зарегістріровано. Совет обязалі рассмотреть ходатайство на сессіі і прінять мотівірованное решеніе. Проблема в том, что на момент решенія суда — 1 іюня — землю за «Совером» уже фактіческі закрепілі: провелі регістраціонные действія относітельно прав аренды.
Разніца в скорості рассмотренія двух обращеній — главный нерв етой історіі. Почті семь месяцев молчанія для одного заявітеля — і чуть больше месяца от появленія заявкі другого в повестке до регістраціі прав на землю. «Еслі бы это не была такая заінтересованность, я думаю, оні бы нашу заявку спокойно рассмотрелі. Он про нее зналі, оні ее віделі. Но красіво откінулі. І нас тоже», — подытожівает сітуацію заместітель діректора «Агролідера» Наталья Добролежа.
