Об этом в эфире телеканала NewsOne заявила адвокат стороны защиты Ирина Одинец.

«Не стоит забывать и о том, что сам прокурор в суде под запись, от відеофіскацію в судебном заседании, подтвердил наличие у стороны следствия трех экспертиз, которые не установили убытков», - сообщила адвокат.

Здається вже всі: експерти, журналісти, топ-чиновники та навіть Президент України помітили, що Ротердам+ була ринковою...

Geplaatst door Iryna Odynets op Woensdag 22 juli 2020

По ее словам, единственная экспертиза, которая приобщена к материалам дела и вроде бы подтверждает нанесение ущерба – это экспертное заключение специалиста СБУ, который подтвердил правильность арифметических расчетов эксперта НАБУ. В свою очередь расчеты НАБУ основаны на собственном предположении детективов о якобы неправомерности включения в формулы логистических затрат.

Популярные статьи сейчас
Мобилизация их не коснется: кем не заинтересуется ТЦК Украинцы не подозревают о последствиях: какие ловушки скрывает "Национальный кэшбек" Приостановка выплат пенсий: в ПФУ сделали важное заявление Зарплата больше не будет иметь значения: украинцам будут насчитывать пенсии по новой системе
Показать еще

Ирина Одинец подчеркнула, что ни один из существующих в Украине институтов судебных экспертиз не подтвердил нанесение этой формуле убытков.

Более того, законность решения НКРЕКП о введении принципа импортного паритета для расчета стоимости угля уже была подтверждена судами всех трех инстанций.

«Противники этой формулы, например, тот же господин Герус, еще до открытия уголовного дела обратились в административный суд, и попытались обжаловать принятие этого постановления НКРЕКП. первая, и вторая, и кассационная инстанции говорят, что формула посчитана правильно, что ущерб никому не причинен, что она обоснованная, законная и принятая с соблюдением баланса между теми, кто продает, и теми, кто покупает электроэнергию», - отметила Одинец.

Закрыть дело «Роттердам+» правоохранительным органам, по мнению Одинец, не позволяет ее политическая окрашенность и развернутая вокруг нее отдельными политиками пиар-кампания.

«Я так понимаю, правоохранителям очень трудно на сегодняшний день публично признать факт того, что дело – пустая мыльный пузырь. Очень трудно признать, что они ошибались, ведь они на этом деле делали уже целую пиар-кампанию», - подчеркнула адвокат.

Напомним, формула «Роттердам +» действовала для расчета стоимости угля для установления прогнозной стоимости электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016-2019 гг. Она предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен для всего угля. Формула была отменена 1 июля 2019 с введением рынка электроэнергии. После этого цена угля и электроэнергии для промышленности выросла.

10 июля по поручению Офиса президента Украины и при посредничестве Министерства энергетики государственная компания «Центрэнерго» заключила контракт на покупку украинского угля по цене импортного паритета, рассчитанной по формуле «Роттердам +».

Правительство Алексея Гончарука ввел, а правительство Дениса Шмыгаль утвердил в меморандуме с МВФ (подписан президентом. Зеленский) аналогичный подход для определения цены газа для населения - т.зв. «Амстердам +». Он также предусматривает включение стоимости доставки газа из Нидерландов - биржа TTF.