Об этом он рассказал в программе «Личность с Сергеем Дойком».

«Если мы говорим о плане Трампа по урегулировании войны и так далее, думаю, что его идея или его высказывания по поводу разных вариантов окончания войны носили исключительно предвыборный характер. То есть, с одной стороны, это был политический миф, с другой – инструмент для критики Байдена», - утверждает Андрей Бузаров.

То есть, объясняет он, Байден у части американского электората ассоциировался с войной, республиканцы приклеили ему этот шлейф намертво, хотя, понятно, что не Байден ответственен за войну, а путин, но в предвыборной ситуации все решили именно так. Поэтому Трамп, чтобы победить, констатирует эксперт, должен был ассоциироваться у американцев с миром.

«Но после того, как Трамп стал уже официально президентом США, нету и не может быть никакого плана по урегулированию ситуации в Европе вообще. Я бы так сказал, потому что нельзя убирать российско-украинскую войну из контекста безопасности Европы. Я думаю, этого плана нет, поскольку не существовало базиса, контуров каких-либо предложений, которые могли быть в основе. Исходя из предвыборных аспектов, это было невозможно», - объясняет Андрей Бузаров.

Тем не менее, констатирует гость программы, СМИ и эксперты сознательно или бессознательно создали иллюзию какого-то плана Трампа, и эта иллюзия трансформировалась уже в манию того, что война скоро закончится. Хотя, отмечает он, если проанализировать, то тенденции идут только к обострению вообще в мире.

Популярные статьи сейчас
Гороскоп на четверг, 20 марта: тельцы распрощаются с деньгами, а весы дорого заплатят Шквалы, ливни и аномальная жара: весна и лето удивят погодой ТЦК внесли в "черный список": причину нарушения теперь узнаете за минуту Срочно на повторную ВЛК: кому могут "впаять" штраф до 25 тысяч
Показать еще

Как сообщал Знай.ua, Шейтельман заявил, что, похоже, Украине все же удалось переманить Трампа на свою сторону.

Также Знай.ua писал о том, что Котенкова предупредила о росте цен на продукты в феврале: инфляция, сезонность и война.