Про це він розповів у програмі «Особистість із Сергієм Дойком».
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
Підписатися«Якщо ми говоримо про план Трампа щодо врегулювання війни тощо, думаю, що його ідея чи його висловлювання щодо різних варіантів закінчення війни мали виключно передвиборний характер. Тобто, з одного боку, це був політичний міф, з іншого – інструмент критики Байдена», - стверджує Андрій Бузаров.
Тобто, пояснює він, Байден у частини американського електорату асоціювався з війною, республіканці приклеїли йому цей шлейф намертво, хоча, зрозуміло, що Байден не відповідальний за війну, а путін, але у передвиборній ситуації всі вирішили саме так. Тому Трамп, щоб перемогти, констатує експерт, мав асоціюватися в американців з миром.
«Але після того, як Трамп став уже офіційно президентом США, немає і не може бути жодного плану щодо врегулювання ситуації у Європі взагалі. Я б так сказав, бо не можна прибирати російсько-українську війну із контексту безпеки Європи. Я думаю, що цього плану немає, оскільки не існувало базису, контурів будь-яких пропозицій, які могли бути в основі. Виходячи із передвиборних аспектів, це було неможливо», - пояснює Андрій Бузаров.
Проте, констатує гість програми, ЗМІ та експерти свідомо чи несвідомо створили ілюзію якогось плану Трампа, і ця ілюзія трансформувалася вже у манію того, що війна незабаром закінчиться. Хоча, зазначає він, якщо проаналізувати, то тенденції йдуть лише до загострення взагалі у світі.
Як повідомляв Знай.ua, Шейтельман заявив, що, схоже, Україні все ж таки вдалося переманити Трампа на свій бік.
Також Знай.ua писав про те, що Котенкова попередила про зростання цін на продукти у лютому: інфляція, сезонність і війна.