У правозащитников возникли вопросы относительно работы и компетентности следствия резонансного ДТП в Харькове. У следствия могут появиться некоторые проблемы с доказательной базой из-за изменения процессуального статуса второго участника аварии - водителя Touareg.

Об этом заявил адвокат Вадим Володарский, - передает Обозреватель.

"Если лицо допрашивали в качестве свидетеля, то эти показания не могут быть использованы против данного лица, который затем становится подозреваемым или обвиняемым. Поэтому, на самом деле, довольно интересный вопрос: если экспертизы, проведенные в этом деле, основываются в том числе на показаниях водителя Volkswagen Touareg, то будут эти показания, и соответственно построенные на них экспертизы, признаны допустимыми доказательствами и использоваться в уголовном производстве", - говорит он.

Поэтому, чтобы убедиться в компетентности следствия, по словам адвоката, нужно детально изучить документы. А о чем в них говорится, пока он сказать не может. Поэтому вопросов к работе следственных еще остается очень много.

Популярные статьи сейчас
СМИ: Правоохранители заинтересовались совладелицей G.Bar Сабиной Мусиной, а также средствами, за которые открывались салоны красоты, и бизнесом в РФ Российская армия готовится к наступлению на три города Украины Родительский кошелек не выдержит: университеты дружно подняли цены на общежития Социальная помощь в сентябре: как получить и сколько выплатят
Показать еще

Напомним, водитель Volkswagen Touareg Геннадий Дронов пожаловался на то, что за ним стежаь. Даже когда он находился в больнице, у его палаты постоянно находилось несколько неизвестных.

Как ранее сообщал портал "Знай.ua", второй участник трагического ДТП в Харькове Геннадий Дронов в этом году попадал еще в одну аварию.