Видання Bihus.Info раніше проводило журналістське розслідування щодо судді Ільєвої Тетяни та її незадекларованих мільйонних статків. Як правило, такі статки являють собою вдячність за винесення суддями «правильних» рішень.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяПро це пише Інформатор.
Стало відомо, що 26 березня 2024 року скандальна суддя Печерського районного суду міста Києва Тетяна Ільєва ухвалила незаконне рішення по справі №756/10151/21, яким задовольнила вимогу ТОВ «Суран» (код ЄДРПОУ 38148391) про витребування земельної ділянки площею 0,1 га. Ділянка знаходиться біля Видубицького монастиря (м. Київ, пров. Землянський) та була придбана в 2018 році на електронних торгах на майданчику ДП «СЕТАМ» київським підприємцем. Покупець сплатив необхідну суму та зареєстрував право власності на ділянку. Але в 2021 році Печерський районний суд розпочав розгляд вищевказаної справи, і, в підсумку, з незрозумілих причин, вирішив відібрати майно у добросовісного покупця.
ТОВ «Суран» (позивач по справі) фігурує у кримінальних провадженнях, як суб’єкт підприємницької діяльності, що входив до складу злочинної організації біглого олігарха Сергія Курченка, який переховується в країні агресорі та обґрунтовано підозрюється у фінансуванні тероризму та збройної агресії від якої зараз потерпає наша країна. Даний факт встановлений у вироках Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.04.2017 по справі №641/2195/17, від 24.05.2017 по справі №641/2949/17, від 25.05.2017 по справі №641/2509/17, від 05.04.2021 по справі №641/7138/19.
А також у вироках Подільського районного суду м. Києва від 31.08.2018 по справі №758/9093/17 та від 09.01.2018 по справі №758/15964/17. Також є свіжий, пов’язаний з ТОВ «Суран», вирок ВАКС від 25.12.2023 у справі №991/1684/22.
Вироки винесені відносно різних обвинувачених за ст. 255 КК України створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній, караються позбавленням волі на строк від 7 до 12 років. Чому суддя Ільєва так охоче підіграє потенційним колаборантам?
ЗМІ багаторазово повідомляли про корупційні складові у правосудній діяльності одіозної судді Тетяни Ільєвої.
Відтак, у 2020 році Ільєва постановила ухвалу, якою задовольнила клопотання про зняття арешту з €110,7 тис. та $9,3 тис. Ці гроші належали колишньому віце-президенту ДП «Хліб України» Андрію Миханіву, якого підозрювали у відмиванні коштів.
А у грудні того ж 2020 року суддя Ільєва зобов’язала генерального прокурора Ірину Венедіктову забрати у НАБУ та САП кримінальне провадження про пропозицію хабаря в $6 млн. керівництву антикорупційних органів за закриття провадження проти власника “Бурісми” (Burisma Holdings), екс-міністра екології. НАБУ тоді повідомило, що вказане рішення Печерський райсуд ухвалив із порушенням підсудності, без участі прокурора САП, текст вказаної ухвали до САП не надходив, його не має також і в Єдиному державному реєстрі судових рішень
30 березня 2023 року НАБУ і САП повідомили судді Ільєвій про підозру у зловживанні владою та внесенні до ухвали завідомо неправдивих відомостей. Кваліфікація: ч. 2 ст. 364 карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, ч. 1 ст. 366 КК України карається обмеженням волі на строк до 3 років. А у серпні 2023 року САП направила до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт щодо Ільєвої про зловживання службовими обовʼязками.
У 2021 році суддя Ільєва відмовилась пояснити походження коштів на будівництво дороговартісного маєтку на земельній ділянці вартістю понад 2,5 млн грн в Хотянівці (Київська обл.) площею 264 кв.м та на придбання авто преміум-класу загальною вартістю понад 1,5 млн грн.
Крім того, у розпал війни в країні Ільєва придбала джип TOYOTA LAND CRUISER за 1,5 млн.грн. у серпні 2022 року.
Після оголошення підозри судді Ільєвій, Вища рада правосуддя відмовилася відсторонити її від здійснення правосуддя, грубо незважаючи на всі для того фактори. За проголосували лише три члени ВРП із 17 присутніх. Йшлося лише про тимчасове відсторонення від роботи судді на час слідства.
17 квітня 2023 року Вищий антикорупційний суд застосував до судді Ільєвої запобіжний захід — 805 тисяч гривень застави, хоча детектив НАБУ просив 4 мільйони. Обрання запобіжного заходу тривало у Вищому антикорупційному суді більше двох тижнів з перервами, що черговий раз говорить про очевидну схильність інших суддів до Ільєвої.
Отже, як бачимо, незважаючи на оголошену підозру та підвищену увагу суспільства до її особи, Тетяна Ільєва продовжує «кращі традиції» сумнозвісного Печерського районного суду м.Києва. Цього разу ухваливши рішення на користь Сергія Курченка. Хто саме заохочує суддю Ільєву виносити необхідні зацікавленій стороні рішення, яка несе за собою шлейф колаборантів, а головне – в якому еквіваленті…?
