Про це пише портал Фраза . Публікуємо матеріал без коментарів та ремарок. Редакція не несе відповідальності та не перевіряє дані, надані та опубліковані сторонніми інформаційними ресурсами.

Відразу слід зазначити, що суддя як носій судової влади має бути прикладом неухильного дотримання принципу верховенства права та вимог закону, присяги судді, має усвідомлювати постійну увагу суспільства та демонструвати високі стандарти поведінки з метою зміцнення довіри до судової влади та затвердження авторитету правосуддя. Однак часом служителі Феміди, намагаючись знайти деталі порушень інших, — тих, кого судять, будучи натхненними суддівською владою, забувають про необхідність дотримуватись вимог та норм законів, а також встановленого порядку.

Начебто було виявлено журналістами, незважаючи на роз'яснення НАЗК — суддя Іванюк І.Д. Мармаш В.Я, яка нібито проживає з суддею. однією сім'єю та веде з ним загальний побут, протягом 2024 року нібито отримувала на свій рахунок у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кошти від фізичних та юридичних осіб, які за поданням декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, нібито вирішувати.

Ймовірно, підтримуючи таке рішення дружини, суддя Мармаш В.Я. нібито також не відобразив таку інформацію про члена сім'ї у власній декларації.

На погляд можна подумати, що ймовірна сума понад 16 тис. грн., не така вже й велика, щоб привертати увагу суспільства, проте це нібито особа за один квартал 2024 року. Ці можливі кошти, можливо, можуть бути «винагородою» за прийняття суддею неправосудних рішень на користь певних осіб, що, напевно, підлягає перевірці правоохоронними органами.

Популярні новини зараз
Старий мотлох обкладуть податком: депутати хочуть здирати гроші за продаж речей Гороскоп на тиждень 26 травня – 1 червня для всіх знаків Зодіаку: зміни Близнюків, фальш Львів та обмани Козорогів Українці можуть отримати до 2500 грн через "Приват24": що потрібно зробити ТЦК стане на заваді: що підготували 17-річним юнакам
Показати ще

Нагадуємо, що згідно з Конституцією України суддя не може обіймати будь-які інші оплачувані посади або виконувати іншу оплачувану роботу.

З цього приводу, наскільки нам відомо, журналістами вже надіслано відповідні звернення до НАЗК та ВРП.

Виявлені ймовірні факти це, напевно, лише вершина айсберга, і в наступних публікаціях журналісти обіцяють проаналізувати та оприлюднити передбачуваний стан батьків та близьких родичів суддів Мармаша та Іванюк.