Причина – його, ймовірно, вважають тією людиною, яка "здала" СБУ місцеперебування зрадника Іллі Киви у Підмосков'ї. І мотив, який шокує своєю банальністю, – небажання Амірханяна віддавати Киві борг у 30 мільйонів рублів.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяНесподіваний "герой" і фатальний борг
У світі, де велика політика та брудні гроші часто переплітаються, іноді найгучніші події мають напрочуд буденні причини. Історія з ліквідацією зрадника Іллі Киви у 2023 році, який переховувався від українських спецслужб у Підмосков'ї, отримала несподіване продовження. Як виявилося, ключову роль у цій драмі, ймовірно, відіграв дуже незвичайний персонаж – Араїк Амірханян.
Амірханян – постать, добре відома в українських колах як підсанкційний "тендерний троль". Його ім'я регулярно з'являлося у зв'язку зі скандальними історіями навколо державних закупівель, де він, як стверджують, "тролив" тендери, блокуючи їх та вимагаючи "відступні". Такий собі "сірий кардинал" тіньового ринку. Але тепер цей "сірий кардинал" раптово став зіркою російських медіа.
Причина, яка називається мотивом до такого вчинку з подальшою ліквідацією Киви, звучить просто і водночас шокуюче: Амірханян нібито не хотів віддавати Киві борг у якихось 30 мільйонів рублів. Тобто, за цією версією, зрадницьке життя Киви обірвалося не через ідеологічні розбіжності чи масштабні спецоперації, а через банальну несплату боргу. Як то кажуть, гроші не пахнуть, але для когось вони виявилися смертельними.
Кива: від "зливу" до ліквідації
Ілля Кива, колишній український політик, який перетворився на відвертого зрадника, після початку повномасштабного вторгнення втік до Росії, де відкрито підтримував агресію проти України. Він переховувався від українського правосуддя, перебуваючи у розшуку за державну зраду.
Смерть Киви у 2023 році викликала широкий резонанс. Українські спецслужби офіційно не підтверджували свою причетність до його ліквідації, але й не заперечували її. Тепер же, якщо версія про "злив" від Амірханяна підтвердиться, це додає події абсолютно нового ракурсу. Виходить, що доля зрадника була вирішена не глобальними геополітичними іграми, а особистими фінансовими "розбірками" та невідданим боргом. Це показує, наскільки низько може впасти людина, готова продати свою країну.
Сама ж постать Амірханяна, яка знову спливла на поверхню у цьому скандалі, продовжує залишатися у тіні, хоча його ім'я знову голосно зазвучало. Чи будуть якісь наслідки для нього після такого "зізнання" (чи радше "витоку інформації") у російських медіа? І чи дійсно українські спецслужби використали такий неординарний "джерело" для досягнення своїх цілей?
