Раніше непублічний чиновник став відомим широкому загалу у травні поточного року, коли перетворився у рупор критики конкурсу з відбору керівника БЕБ, пишуть Коментарі.

Відбір Дубовик не пройшов, проте встиг подати проти членів міжнародної комісії кілька судових позовів, чим і привернув до себе увагу значної кількості медіа.

"Проти Комісії (з відбору керівника БЕБ, — ред.) вже подано 6 позовів. За однією з атак стоїть кандидат, пов'язаний із Банковою – Віктор Дубовик", — у пік проведення конкурсної процедури стверджував Антикорупційний центр "Межа".

"Дивіться, хто спробує заблокувати конкурс БЕБ: ГО "Мистецька Платформа "АРТ-КРЕАТИВ", що пов’язана з кандидатом Віктором Дубовиком. Зв’язок – через партнера Дубовика по юридичній практиці Навальнєва. Формально ГО діяла в культурній сфері, а фактично пов’язана з кандидатом Віктором Дубовиком", — роз’яснювали у Центрі.

До призначення в Офіс Президента, Дубовик керував Офісом протидії рейдерству Міністерства юстиції України, яке на той час очолював Денис Малюська. Останнього звільнили з посади у вересні 2024 року, а самого Дубовика прибрали з Мін'юсту за пів року до цього. Дехто однією з причин називає можливу участь Дубовика у схемах незаконного збагачення.

Популярні новини зараз
Українців готують до жорстких компромісів у війні: кордонів 1991 року чекати не варто ТЦК змінили правила: як будуть перевозити мобілізованих "Території не повернемо": українців закликали готуватися до другої війни ТЦК розпочало цілодобове полювання на чоловіків: нові місця "засідок"
Показати ще

Як з'ясував Центр журналістських розслідувань, Дубовик може бути причетним до корупційних схем в Мін'юсті, і свідчення проти нього слідчим ДБР надала Алла Циманівська, адвоката юридичної фірми "Ільяшив і партнери".

Жінка, як згодом зясувалося, представляла інтереси одного з аграрних підприємців, якому за отримання "правильного рішення" Антирейдерської комісії Мін'юсту виставили "рахунок" у понад 100 тис. доларів. Але той звернувся до ДБР, стверджує ЦЖР.

Наразі, юридична фірма "Ільяшив і партнери" представляє інтереси Алли Циманівської у справі ДБР, а тактика захисту з викривальних показів змінилася на версію про нібито "провокацію адвокатки". Дубовика ж просто звільнили з Мін'юсту подалі від публічних очей. Й не виключено, що позови та публічна дискредитація міжнародної комісії з обрання керівника БЕБ є інтрументом відведення уваги від кримінальних справ.