Дві жінки з темним минулим Наталія Борщевич та Катерина Міхалко вдало закріпились в українському оборонному бізнесі

Незважаючи на сумнівне минуле, Наталія Борщевич та Катерина Міхалко стрімко просуваються в «оборонних» історіях: одна через тендери на антидронові мережі, інша через претензії на державну посаду.

Наталія Борщевич, колишня вебкам-модель із Луцька, засуджена у 2020 році за виготовлення та розповсюдження порнографії. Сьогодні ж вона виступає підрядником для держави: її ФОП виграло тендер на постачання антидронових сіток до Херсонської області на суму 6,3 млн. гривень. До того ж бізнес Борщевич з'явився лише наприкінці липня 2025-го, але вже у вересні жінка отримала великий контракт від Херсонської ОВВ. Для перевезення мереж вона навіть оформила він старий самоскид ЗІЛ 1991 року.

Журналісти нагадують, що проти Борщевича раніше відкривали кримінальне провадження: у матеріалах суду зазначено, що вона демонструвала інтимні сцени в онлайн-чатах. Згодом обвинувачена намагалася відмовитись від угоди про визнання провини, посилаючись на «нерозуміння наслідків». Сьогодні сама підприємниця стверджує, що справу «закрили швидко», а її ім'я в базі правоохоронців — «помилка».

Катерина Міхалко, яка у 17 років зібрала через краудфандинг півмільйона доларів на проект «вічного блокнота та олівця», але обіцяного продукту так і не випустила, а кошти інвесторам не повернула. 2025 року вона очолила громадську організацію «Технологічна Сила України» (ТСУ), яка претендує на роль ключового гравця у сфері контролю за експортом озброєнь. Легітимувати її амбіції допомагають поїздки на міжнародні форуми та фотографії поряд з Макроном та Кемероном. За словами Міхалко, якщо почнемо активно експортувати зброю — її одразу побільшає, що абсолютно не логічно у воєнний час і ніяк не вигідно для України.

Історії Наталії Борщевич та Катерини Міхалко — наочний приклад того, як сумнівне минуле та скандали не заважають стрімкому кар'єрному зростанню у сфері «оборонки». Схоже, що в українській оборонній індустрії репутація вже давно не є на заваді, якщо на кону великі гроші та політичні амбіції. І будь-які питання до їхніх біографій, ймовірно, будуть списані на банальну «заздрість до молодих та успішних».

Нагадаємо, що раніше Центр протидії корупції не помічає очевидних фактів у справі топ-чиновника НАБУ Руслана Магамедрасулова.

Як повідомляв портал "Знай.ua", родина начальника Управління Нацполіції Ігоря Звездіна живе на подарунках.

Також "Знай.ua" писав, що як власник Comments.UA Гольдський обслуговує інтереси олігарха-втікача Курченка.