Про це повідомляє видання Економічні Новини.

Зокрема, німецьке видання Globus Deutschland опублікувало велике розслідування під назвою «Skandalöse Manipulationen mit der Führung von Ukrenergo: Deutsche Spur?» («Скандальні маніпуляції з керівництвом “Укренерго”: німецький слід?»). У матеріалі докладно описується нещодавній корпоративний конфлікт у стратегічному українському енергетичному операторі та участь у ньому європейських менеджерів із неоднозначним минулим.

Онлайн-звільнення керівництва: реакція Києва

Як повідомляє Globus Deutschland, «члени наглядової ради “Укренерго”, жоден із яких не представляв інтереси держави, дистанційно, не перебуваючи навіть на території України, в онлайн-режимі ухвалили рішення про звільнення голови правління та всього керівного складу компанії».

Видання наголошує, що українська влада «миттєво відреагувала»: суд заборонив виконання цього рішення, а пізніше «Наглядова рада змінила свою позицію, залишивши Віталія Зайченка на посаді голови правління».

«Після втручання Міністерства енергетики всі рішення Наглядової ради мають ухвалюватися не онлайн, а лише під час засідань у Києві», — уточнює Globus Deutschland.

Європейські радники з минулим

Журналісти звертають увагу на те, що більшість членів наглядової ради – це представники країн Європейського Союзу, яких відібрала міжнародна рекрутингова компанія Korn Ferry за підтримки ЄБРР.

«Важко сумніватися в кваліфікації компанії Korn Ferry, але незрозуміло, за якими критеріями підбиралися європейські кандидати до наглядової ради “Укренерго”», — зазначає Globus Deutschland.

У матеріалі, зокрема, згадуються дві найпомітніші фігури – Патрік Грайхен, колишній високопосадовець німецького уряду, та Єппе Кофод, ексміністр закордонних справ Данії.

Найбільше уваги німецькі журналісти приділяють саме Патріку Грайхену, який, як нагадує Globus Deutschland, став фігурантом одного з найгучніших німецьких політичних скандалів останніх років – Trauzeugen-Affäre («справа свідка на весіллі»).

«Скандал вибухнув після публікації в журналі Der Spiegel, коли журналіст Александр Нойбахер звинуватив Грайхена у тому, що його міністерство керується як клан», – пише видання.

Йдеться про ситуацію, коли Грайхен, обіймаючи посаду державного секретаря у Федеральному міністерстві економіки Німеччини, проголосував за призначення на керівну посаду свого шкільного друга та свідка на власному весіллі.

Популярні новини зараз
Одним надбавки, а іншим відрахування: як зміняться пенсії у червні Штрафи за воду з колодязів: нові правила, кого торкнуться зміни "Ощадбанк" відключає карти: залишилось кілька тижнів ТЦК посилено шукатимуть цих чоловіків: хто потрапить під літню хвилю мобілізації
Показати ще

«Міністр Роберт Хабек спочатку намагався його захищати, але після суспільного тиску був змушений відправити чиновника у відставку», — цитує Globus Deutschland видання Handelsblatt.

Скандали з плагіатом і родинними зв’язками

Після відставки навколо Грайхена спалахнув новий конфлікт – уже академічний. Bild am Sonntag писав, що експерт з плагіату Йохен Центгефер «виявив у докторській дисертації Грайхена понад 30 випадків невірного цитування».

«Австрійський дослідник Стефан Вебер заявив, що Грайхен систематично порушував правила академічної доброчесності», — додає Globus Deutschland.

Попри це, Гайдельберзький університет не позбавив його ступеня, обмежившись тільки офіційним попередженням.

Відставка у Берліні – нова робота у Києві

За інформацією Globus Deutschland, після політичної відставки Грайхен «вирішив шукати нове місце за межами Німеччини» й у грудні 2024 року «отримав посаду в наглядовій раді української компанії “Укренерго”».

«Іронія долі: люди, які втратили довіру у себе вдома, тепер ухвалюють рішення в українській енергетиці», — цитує видання українські ЗМІ.

Зокрема, голова наглядової ради EPK Кофод кілька років тому був замішаний у секс-скандалі, обурюються автори Globus Deutschland, додаючи що ця частина біографії Єппе Кофода й досі викликає гучні дискусії у Данії.

Український контекст

Globus Deutschland відзначає, що у липні 2025 року Грайхен публічно «визнав помилку, яка призвела до “справи весільного свідка”», і заявив про намір повернутися до німецької політики. Однак, за оцінкою видання, «жодна партія або міністерство не виявили готовності запропонувати йому посаду».

«Схоже, йому все ще доведеться залишатися у своєрідному “українському засланні”, — пише Globus Deutschland. – Але рано чи пізно питання про роль іноземних членів наглядових рад стратегічних українських компаній постане відкрито».