Подружжя з Массачусетсу судиться зі школою через те, що їхньому синові знизили оцінку за використання штучного інтелекту при виконанні домашнього завдання.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяХлопець звернувся до чат-бота зі штучним інтелектом, щоб допомогти собі з виконанням завдання, але отримав лише 65 балів зі 100. Адміністрація школи Hingham Public Schools вирішила покарати його за "шахрайство", не лише знизивши оцінку, але й примусивши відвідувати заняття в суботу.
Батьки хлопця, Дейл і Дженніфер Гарріс, вважають таке покарання несправедливим. Вони подали до суду, стверджуючи, що правила школи не містять чіткої заборони на використання штучного інтелекту для виконання завдань. Крім того, вони вважають, що така низька оцінка може негативно вплинути на майбутнє їхнього сина, зокрема на його можливості вступу до престижних університетів, як-от Стенфорд.
У своєму позові родина Гарріс зазначає, що школа діє непослідовно й несправедливо щодо їхньої дитини. Вони вважають, що адміністрація чинить тиск, погрожуючи майбутнім їхнього сина. Суть позову полягає в тому, що школа не має чітких правил щодо використання штучного інтелекту, і питання про заборону такого інструменту поки залишається відкритим.
Попри це, Hingham Public Schools стверджує, що в їхньому посібнику для учнів існують правила, які забороняють "несанкціоноване використання технологій" та "присвоєння чужих думок чи текстів без належного посилання".
Ця ситуація піднімає важливе питання- чи має бути використання штучного інтелекту дозволено для виконання домашніх завдань у школах, і як саме навчальні заклади мають адаптуватися до нових технологій, щоб уникнути таких конфліктів у майбутньому.
Раніше ми повідомляли, компанія Apple планує інтегрувати штучний інтелект глибше.
Корейці використовують ШІ для прогнозування злочинів- детальніше на Знай.ua.
Нагадаємо, штучний інтелект показав справжній образ Ісуса Христа.