Украинские чиновники в два раза завысили цену на проведение "Евровидения -2017", чтобы "нажиться" на песенном конкурсе.

Собрав все цифры воедино, выясняем: чтобы провести "Евровидение", нужна сумма в два раза меньше, чем называется сейчас. В среднем $7,50 млн а никак не $16,80 млн, сообщают "Вести".

Но это в том случае, если речь не идет о строительстве нового концертного зала или достройки конструкций, с помощью которых можно будет вполне накрыть стадион, поскольку, по правилам конкурса, для него нужно полностью крытое помещение.

Бывший куратор мероприятий в Киеве в рамках "Евровидения-2005" Ярослав Быструшкин, который на тот момент был депутатом горсовета, говорит, что тогда конкурс реально стоил $4,5 млн, а потратили аж $11 млн. Сейчас ситуация повторяется, реальная стоимость мероприятия превышена в два раза.

"Непонятно, откуда берутся такие суммы, если Европейский вещательный союз, который является организатором конкурса, интересует только качественная телекартинка, соответствующий зал и его техническое оснащение. Все остальные мероприятия, которые проходят в рамках Евровидения - желательны, но не обязательны, - рассказал экс-депутат Ярослав Быструшкин.

Популярные статьи сейчас
Справку можно выбрасывать: мужчин огорошили новым правилом Больше снять и обменять не получится: какие ограничения установили банки Украинцам пенсионного возраста дадут временное пособие: какие документы нужно подать Отказ от повестки - не нарушение? Суд рассказал, кто будет прав
Показать еще

По его словам время взбить тревогу из-за необоснованных сумм, которые чиновники "потратят" на проведение "Евровидения".

Читайте также: Разорившиеся украинские банки выбивают деньги с должников в "Л/ДНР"

"Тогда деньги использовали неэффективно. Оргкомитет изменился за несколько месяцев до конкурса, и мы очень спешили. Поэтому обходились без конкурсов и без тендеров. Меня уверяли, что тендеры занимают много времени, а у нас его нет", - считает Олег Рыбачук, сопредседатель оргкомитета по организации "Евровидения" в 2005 году.