Согласно мнению Верховного Суда Украины, ущерб от ДТП виновник происшествия будет возмещать в полном объеме. Даже наличие полиса ОСАГО не освободит от обязательств по возмещению ущерба.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяВ постановлении от 20 января 2016 года по делу № 6-2808цс15 Верховный Суд Украины заявил, что потерпевший имеет право на полное возмещение своих убытков, и это не может быть оставлено или ограничено договором. В результате есть два обязательства: деликатное – между потерпевшим и виновником происшествия, и договорное - между потерпевшим и страховой компанией, которая взяла на себя обязательства застраховать ответственность виновника происшествия.
Пять лет назад ВСУ высказывал подобную позицию, рассматривая картину судебных дел по спорам на почве договоров страхования и ДТП. Но она не имела успеха, поскольку противоречила интересам страхователя имущества. Ведь при наличии основания для взыскания ущерба именно со страховой компании, совершать взыскание с виновника нельзя, а это является основой для отказа в иске.
Виновник ДТП может взыскать компенсацию у страховой компании по договору ОСАГО. Но получить выплаты виновник имеет право только в том случае, если потерпевшая сторона отказалась от услуг страховщика согласно договору ОСАГО.
Потерпевший сначала обращается за выплатой к страховщику, а потом, если не получит ответа, к виновнику ДТП. В итоге, страхователь по ОСАГО находится в непростой ситуации, ведь он должен самостоятельно возместить весь причиненный ущерб, а также еще и согласовать сумму данного ущерба со страховщиком, поскольку сам не сможет получить компенсацию. А возмещение без должного согласия страховщика будет автоматически рассматриваться как отказ в компенсации по ОСАГО.
Читайте также: В Украине выросли цены на дизтопливо
Сроки обращения по выплатам ограничены. Если судебное разбирательство будет затянуто на этот срок, то страхователь попросту не успеет возместить ущерб и ему будет отказано в выплате. В результате нет способа, чтобы защитить свои интересы. Практика показывает, как суды отказывают в удовлетворении исковых требований виновника ДТП к страховой компании.
Другими словами, потерпевший имеет право получить выплаты, как от виновника, так и от страховщика, подписавшего договор ОСАГО со страхователем. Но проблема в том, что нет реальных подоплек к защите страхователя своих интересов.