Об этом пишет КП в Украине.

Однако при прямом участии Антикоррупционного совета при МО предложения компаний, предлагающих самые низкие цены, искусственно отклоняются. Так произошло с компанией ТРЕЙД ГРАНИТ ИНВЕСТ, к которой были применены требования, полностью противоречащие законодательству Украины.

На последнем аукционе в системе ПроЗорро ТРЕЙД ГРАНИТ ИНВЕСТ предложила поставить продукты на сумму 855 131 809,86 грн., хотя стартовая цена лота составляла 1 192 566 760,67 грн. Несмотря на очевидную экономию денег госбюджета, этот поставщик не был признан победителем конкурса.

В заключении тендерной Комиссии были указаны две причины:

- якобы ТРЕЙД ГРАНИТ ИНВЕСТ не предоставил оригинал или копию банковской лицензии о предоставлении банковских услуг, выданной банку;

Популярные статьи сейчас
Штрафы за дрова: украинцам подсказали, как избежать наказания за древесину в своем дворе Плюс 2361 грн на карту ежемесячно: кто из пенсионеров в 2025 году получит солидный бонус Украинцам приготовили новые выплаты: кто будет получать 4500 грн ежемесячно В Украине 60-летние больше не смогут выйти на пенсию: когда и как изменятся требования к стажу
Показать еще

– ТРЕЙД ГРАНИТ ИНВЕСТ является плательщиком единого налога 2% или налога на добавленную стоимость 20%, поэтому компания якобы завысила цену на 20%, поскольку это противоречит системе налогообложения, на которой находится поставщик на момент представления предложения.

Однако по закону банковская лицензия – это запись в Государственном реестре банков о праве на осуществление банковской деятельности. Отсюда следует вывод о том, что любой участник конкурса должен предоставить выписку из реестра, хотя по условиям аукциона требовали копию или оригинал лицензии.

Также компанию ТРЕЙД ГРАНИТ ИНВЕСТ лишили права на поставку продовольствия для ВСУ на том основании, что она является плательщиком единого налога в размере 2%, а поскольку она указала, что ее предложение включает 20% НДС, поэтому она завысила цену предложения. Но действующее законодательство во время военного положения разрешает такую систему налогообложения. Несмотря на это, предложение компании – самое выгодное для бюджета – было отклонено.

Блогер Владимир Бондаренко отметил, что большинство победителей аукционов МО после начала работы Антикоррупционного совета, в частности, ее члена Даны Яровой, являются компаниями, прямо или косвенно связанными с братьями Крючковыми.

Ранее СМИ сообщали о том, что победителем большинства лотов для обеспечения питанием украинских Вооруженных сил стала компания «АТОМСЕРВИС». Интересы этой компании пролоббировала Дана Яровая – представитель Антикоррупционного совета Министерства обороны. Яровая вмешалась в подготовку условий для участников. Требования аукционов искусственно сужают конкуренцию, что нарушает принципы эффективного использования бюджетных средств. В результате конкурс по поставке продовольствия на 7,21 млрд грн. выиграл «АТОМСЕРВИС» - компания, подконтрольная братьям Крючковым – Дмитрию и Леониду.

О Леониде Крючкове известно, в частности, что он был одним из руководителей дочернего предприятия «Укринмаш», которое входило в структуру Укроборонпрома. А о Дмитрии, что до 2016 года он руководил АО «Укрнефтегазстрой». При этом «АТОМСЕРВИС» является рискованным участником, ведь компания подала в конкурсную комиссию ложную информацию и является объектом уголовного производства.