У миссии Международного валютного фонда, которая находится в Киеве, нет претензий к Национальному банку Украины. Об этом сообщил глава НБУ Яков Смолий у себя в социальной сети.

"Как подтвердил Рон ван Роден, глава миссии, вопросов к НБУ нет. Одобрительно оценили нашу монетарную политику",- похвалил сам себя глава ведомства.

Но, как говорится, цыплят по осени считают, и оценивать работу Нацбанка будем уже по окончании года. Сейчас же есть смысл проанализировать работу предшественницы Смолия Валерии Гонтаревой.

Смерть половины банков

Чуть более года назад Валерия Гонтарева наконец-то была уволена с поста главы НБУ, и этим был закончен кардинальный передел банковской сферы, который длился всю ее каденцию. Из 196 банков, которые существовали, перед тем, как ее назначил на этот пост Петр Порошенко, в результате осталось 90.

Популярные статьи сейчас
Пенсия вырастет почти на 1000 грн: кто может надеяться на повышение Доллары можно продавать? Что будет с курсом в Украине после прихода Трампа  Индексация пенсий в 2025 году будет не для всех: кто окажется за бортом повышений Налоговая проверяет украинцев за границей: что уже известно
Показать еще

Экс-глава Нацбанка уничтожила половину украинских банков

«Я не могу утверждать, что все банки были закрыты несправедливо, но большинство из них закрывались по одной и той же схеме, потому на примере одного можно сделать вывод и о всех остальных, которые несправедливо закрывали, - рассказал нам эксперт в банковской сфере Владимир Иллюша. - В 2014-2015 годах вышло постановление НБУ обязывающее подтвердить акционеров всех банков свое материальное состояние. Нужно было предоставить свои финансовые активы. Повод выдуманный и очень глупый».

Конечно, многие банки не могли этого сделать, так как деньги всегда находились в работе. И этого не мог не знать президент Петр Порошенко и глава НБУ Валерия Гонтарева. Но они целенаправленно и цинично продолжали закрывать финучреждения.

«Закрытие банков происходило по прямому указанию сверху, потому что тот же Порошенко имеет несколько своих банков. При этом банки других олигархов также не закрывались и их даже не трогали, - возмутился Владимир Иллюша. – Все это делалось для того, чтобы отток клиентов из закрывающихся банков, распределялся в те банки, на которые он имеет влияние или принадлежат ему».

Черный список

Со стороны может показаться, что руководство страны, а также правление НБУ действовало во благо украинцев, дабы «просеять» банковскую сферу и оставить только надежные финансовые учреждения.

«Я могу рассказать об одном банке, пример которого показывает, что с самого начала было уже определено, какие банки должны остаться на рынке, а какие нужно ликвидировать, - сообщил Владимир Иллюша. – Правление одного банка, у которого на момент введения Временной администрации Фонда гарантирования вкладов, было долгов всего 300 тыс. гривен в виде остатков на счетах юридических лиц (для банка это ничтожная сумма – авт.) предлагала регулятору любые возможные решения вопроса. Были даже люди, которые готовы были стать поручителями или купить банк. При этом это очень известные в стране люди».

Но на деле, когда были подготовлены все нужные документы, которые же сами сотрудники регулятора и требовали, и которые поддержали сотрудники Нацбанка, в том числе и заместители Валерии Гонтаревой, которые на встрече с акционерами, и руководством банка уверяли, что этого достаточно для положительного решения вопроса. Сама же она в приватной беседе, своим сотрудникам, дала понять – что этот вопрос нет смысла поднимать: все уже решено.

В этих стенах решилась судьба украинской банковской системы

«Другими словами, нужно было к определенной дате сделать так, чтобы остались только те банки, которые выгодны Порошенко, - считает Иллюша. – Потому даже если у банка все хорошо или, с точки зрения Регулятора, так называемый, проблемный банк может купить кто-то другой или войти в состав акционеров и этими действиями выполнить, на мой взгляд, не обоснованные требования НБУ, все равно это не нужно было власти. Потому в результате на рынке сейчас остались финансовые учреждения, которые или принадлежат Петру Порошенко, или он имеет к ним какое-то непосредственное отношение. Либо это банки, закрытие которых было просто невозможным по причине того что это Государственные банки, Банки с иностранными инвестициями и т.д.

Остается надеяться лишь на то, что новая власть, во главе с президентом Зеленским, не забудет о тех миллионах украинцев, которые благодаря краху банковской сферы, потеряли свои кровные деньги, и многие остались ни с чем. Справедливость должна восторжествовать и на скамье подсудимых должны оказаться, как экс-глава Нацбанка Валерия Гонтарева, чьими руками все это делалось, так и пятый президент Петр Порошенко – идейный вдохновитель этой махинации.

Напомним, в мае украинцам автоматически перечислили субсидии на следующий отопительный период.

Как сообщал портал Знай.ua, Фонд гарантирования вкладов физических лиц начал возвращать выплаты вкладчикам банка "Финансовая инициатива" и ликвидировал "Интербанк".

Также портал Знай.ua писал, что ПриватБанк обжаловал решение Окружного админсуда Киева о незаконности процедуры национализации банка.