Известный украинский блогер и политический обозреватель Михаил отреагировал на поездку украинской делегации в Давос и прежде всего — на выступление президента Владимира Зеленского на Всемирном экономическом форуме.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться"Президент... без команды. Есть плюсы и есть минусы. Впрочем, как всегда у нас... Политическая часть первой "давосской речи" президента Зеленского безупречна. "Современный мир неслабо так трещит по швам безопасности. Никто ни за что не отвечает, но многие наглеют. Сепаратизм в тех или иных формах активничает везде. Вялые же реакции мировой элиты только поощряют провокаторов". Ещё жёстче прозвучали в его речи рефрены по безусловному российскому присутствию на захваченных наших территориях и по фактической слабости тех же самых наших внешних партнёров... Отличная и правильная часть. Которая, несомненно, заставит кое/кого недовольно поморщиться... Остальное - ни к черту", - написал Подоляк.
Подоляк разобрал детально выступление Зеленского в Давосе. В первую очередь политический обозреватель отметил плохой организационной работе команды украинского президента.
"Прежде всего, никакой реальной подготовительной орг/работы никто не делал. Практически пустой зал во время президентского выступления - очень красноречив. Как минимум, это весьма убедительный символ крайне низкого нынешнего интереса к украинской повестке. Почему интерес упал? Потому что мы только говорим, не постоянны и не предлагаем никаких серьезных проектов. Понятно, что интерес надо было формировать - интервью накануне поездки, правильный состав делегации, предварительные договорённости с заинтересантами, собственное участие членов делегации. Кстати, а что это вообще было? Толпа "туристов", которые не имели никакой функциональной нагрузки, даже не удосужилась появится на выступлении собственного лидера. Увы, президент, выступающий в пустом зале под трансляции влиятельных медиа - крайне плохой сигнал. Как минимум, потенциальным инвесторам). А если говорить шире, то и внутри страны. Наш "обычный человек" как бы наглядно убеждается, что Зеленский... не популярен в серьезных кругах. А разогнать подобный оскорбительный сигнал в Украине есть кому. Ну и почему нельзя было внятно подготовить весь визит?", - подчеркивает Подоляк.
Михаил Подоляк считает, что экономическая часть выступления Зеленского в таком виде точно не нужна, поскольку в реальном бизнес-мире ничто так не продается.
"Экономическая часть" президентского выступления в таком виде точно не нужна. Это не продаётся в реальном бизнес-мире. Слишком архаично и наивно. Но так как экономикой и эконом/планированием у нас заниматься некому, все в данном случае просто пожмут плечами и скажут: "ну что там можно взять с Украины?" Реальные договоренности обсуждаются в другом месте. Заранее. В других форматах переговоров. Другими людьми и накануне. Ключевое - накануне. Президент же, выступая на подобных форумах, должен не звать мифических инвесторов детскими завлекалками о пятиязыковых бизнес-нянях, а рассказывать примеры уже ярких инвестиций. Внешних..."
Выводы Михаил Пололяк сделал довольно грустные. Он отметил отсутствие единой стратегии и оперативной и правильной медийной работы в команде Зеленского.
"Нет команды, способной подготовить хорошую логистику под президента и дисциплинировать идеи... Нет оперативной и правильной медийки - сигналы шли слабые и кривые. Внутри страны выступление опять вызвало некоторый негатив, потому что "ботаны ПА" активно все это комментировали. А контр/мнений не было... Нет единой стратегии. Почти все провластные спикеры говорили пустые, а нередко взаимоисключающие тезисы. Потому что приехали тупо на тусовку и не проходили накачку", - резюмировал Подоляк.
Напомним, ранее
Как сообщал портал "Знай.uа",
Также Знай.uа" писал, что
