Відомий український блогер і політичний оглядач Михайло відреагував на поїздку української делегації у Давос та передусім — на виступ президента Володимира Зеленського на Всесвітньому економічному форумі.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
Підписатися"Президент... без команди. Є плюси і є мінуси. Втім, як завжди у нас... Політична частина першої "давоської промови" президента Зеленського бездоганна. "Сучасний світ неслабо так тріщить по швах безпеки. Ніхто ні за що не відповідає, але багато нахабніють. Сепаратизм в тих чи інших формах проявляє активність скрізь. Мляві ж реакції світової еліти тільки заохочують провокаторів". Ще жорсткіше прозвучали в його промові рефрени по безумовній російській присутності на захоплених наших територіях та по фактичній слабкості тих же самих наших зовнішніх партнерів... Чудова й правильна частина. Яка, безсумнівно, змусить декого невдоволено поморщитися... Решта — до біса", - написав Подоляк.
Подоляк розібрав детально виступ Зеленського у Давосі. В першу чергу політичний оглядач наголосив на поганій організаційній роботі команди українського президента.
"Перш за все, ніякої реальної підготовчої орг. роботи ніхто не робив. Практично порожній зал під час президентського виступу — дуже красномовний. Як мінімум, це досить переконливий символ вкрай низького нинішнього інтересу до української порядку. Чому інтерес впав? Тому що ми тільки говоримо, не постійні і не пропонуємо ніяких серйозних проектів. Зрозуміло, що інтерес треба було формувати — інтерв'ю напередодні поїздки, правильний склад делегації, попередні домовленості із зацікавленими, власне участь членів делегації. До речі, а що це взагалі було? Натовп "туристів", які не мали ніякого функціонального навантаження, навіть не спромоглася з'явитися на виступі власного лідера. На жаль, президент, який виступає в порожньому залі під трансляції найвпливовіших медіа — вкрай поганий сигнал. Як мінімум, потенційним інвесторам. А якщо говорити ширше, то й усередині країни. Наша "звичайна людина" наочно переконується, що Зеленський... не популярний в серйозних колах. А розігнати подібний образливий сигнал в Україні є кому. Ну і чому не можна було виразно підготувати весь візит?", - наголошує Подоляк.
Михайло Подоляк вважає, що економічна частина виступу Зеленського у такому вигляді точно не потрібна, оскільки в реальному бізнес-світі так ніщо не продається.
"Економічна частина" президентського виступу в такому вигляді точно не потрібна. Це не продається в реальному бізнес-світі. Надто архаїчно і наївно. Але оскільки економікою і економ. плануванням у нас займатися нікому, все в даному випадку просто скажуть: "ну що там можна взяти з України?" Реальні домовленості обговорюються в іншому місці. Заздалегідь. В інших форматах переговорів. Іншими людьми і напередодні. Ключове — напередодні. Президент, виступаючи на подібних форумах, повинен не кликати міфічних інвесторів дитячими приманками про п'ятимовних бізнес-нянь, а розповідати приклади вже яскравих інвестицій. Зовнішніх..."
Висновки Михайло Пололяк зробив досить сумні. Він наголосив на відсутності єдиної стратегії та оперативної і правильної медійної роботи у команді Зеленського.
"Немає команди, здатної підготувати хорошу логістику під президента і дисциплінувати ідеї... Немає оперативної і правильної медійки — сигнали йшли слабкі і криві. Всередині країни виступ знову викликало певний негатив, тому що "ботани ПА" активно все це коментували. А контрдумок не було... Немає єдиної стратегії. Майже всі провладні спікери говорили порожні, а нерідко взаємовиключні тези. Тому що приїхали тупо на тусовку і не проходили накачування", - резюмував Подоляк.
Нагадаємо, раніше
Як повідомляв портал "Знай.ua",
Також "Знай.ua" писав, що
