Погашение через суд задолженности по кредитам “Укрсиббанка”, выданным 10 лет назад экс-нардепам от “Партии регионов” Дмитрию Святашу и Василию Полякову, а также принадлежащим им предприятиям группы АИС, станет первым серьезным симптомом улучшения инвестиционного климата в Украине. Такого мнения придерживаются ведущие украинские эксперты, передает УНН.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяКак известно, в соответствии с решением Днепровского районного суда Киева ущерб правомочного действующего кредитора, ООО “УМК” из группы DCH, в размере почти 2,3 млрд грн будет возмещен Государственным агентством по розыску и управлению активами (АРМА).
Источником выплат станут средства, вырученные от продажи имущества “АИС”. конфискованного в режиме спецконфискации в соответствии с данным судебным вердиктом.
Напомним, что в настоящее время Дмитрий Святаш официально находится в розыске за незаконное завладение средствами “Укрсиббанка” и, по данным СМИ скрылся от украинского правосудия с семьей на территории Российской Федерации. Место пребывания Василия Полякова в настоящее время неизвестно, ранее было вручено ему уведомление о подозрении в уголовном преступлении — мошенническом завладении средствами “УкрСиббанка”.
По мнению украинских экспертов, точка, поставленная госагентсвом АРМА в многолетней судебной тяжбе по делу “АИС”-Святаша-Полякова, прежде всего, подтвердила эффективность этого ведомства и нацеленность его действий на выполнение задач Президента по защите бизнеса.
Так, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает, что справедливое судебное решение по делу одиозных бизнесменов-“регионалов” стало серьезным шагом к постепенному становлению в Украине благоприятного инвестиционного климата.
“Сегодня Президент Украины и его команда держат курс на создание в нашей стране инвестиционного пространства, куда можно вкладывать деньги. Судебное решение по возврату долгов „АИС“ доказывает, что АРМА может играть ключевую роль в выполнении связанных с этим курсом задач. То есть — в защите прав инвесторов и возмещении ущерба, нанесенного экономическими преступниками. Именно поэтому АРМА всегда будут атаковать все те, кому правоохранители наступили на хвост”, — убежден Карасев.
Его мнение поддерживает еще один известный аналитик Владимир Цыбулько: “АРМА доказала в деле „АИС“, что эта структура дееспособна, а инструменты защиты добросовестных предпринимателей эффективны. Решение суда дает положительный сигнал всем тем, кто надеется привлечь к ответственности злонамеренных должников. Бизнес видит, что власть повернулась к нему лицом”, — говорит аналитик Владимир Цыбулько.
А популярный блоггер Кирилл Сазонов уверен: “Наказывая недобросовестных заемщиков из АИС, суд сегодня, в действительности, работал на международный имидж Украины. Ведь процесс связан с возвратом денег, которые изначально были украдены у BNP Paribas — крупнейшей финансовой группы Европы. Думаю, этот опыт привлечения к ответственности зарвавшихся заемщиков пригодится всем иностранным банкирам и другим инвесторам, работающим в Украине”.
