Раз Луценко в Верховной Раде не осмелился прямо озвучить обвинения – значит, у ГПУ нет никаких доказательств против Медведчука. Так блогер Алексей Куракин прокомментировал намеки генпрокурора на причастность оппозиционного политика к делу Савченко-Рубана и упоминание «Украинского выбора» в зале парламента.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться«Генпрокурор Юрий Луценко во время выступления с трибуны ВР предсказуемо попытался «привязать» Медведчука к делу Савченко. Заметьте, Луценко хоть и без диплома о юридическом образовании, но за два года все-таки освоил азы права. Поэтому не осмелился прямо обвинить Медведчука, не имея на руках никаких доказательств», — считает блогер.
По мнению Куракина, при наличии у ГПУ конкретики генпрокурор сразу бы перечислил обвинения.
«Но и признаться прямо, что никакой конкретики нет – это выше сил генерального прокурора. Вот почему Луценко не смог удержаться, чтобы не укусить оппозиционера. Хотя первая, кто приходит в голову по делу Савченко – это Юлия Тимошенко. Давайте вспомним, что Савченко стала народным депутатом именно по списку «Батькивщины», да и в ПАСЕ ее делегировала именно Тимошенко. А можно вспомнить, как Петр Порошенко сразу после возвращения присвоил ей звание «Героя Украины». И напомнить, как десятки других политиков приглашали Савченко в свои партии, старались хотя бы один раз сфотографироваться вместе с «нашей Надей», — обратил внимание блогер.
В то же время попытки Луценко увести следствие в сторону от Тимошенко имеют свою логику, уверен Куракин.
«ЮВТ сегодня самый рейтинговый кандидат в президенты. Поэтому логично, что старый комсомолец, работавший на всех президентов, включая Януковича, не хочет портить отношения с Тимошенко. Означает ли это, что Луценко считает Порошенко «хромой уткой», не имеющей шансы на переизбрание? А вот этот вопрос президенту лучше выяснить до начала президентской кампании. Чтобы, как говорится, потом не было мучительно больно…», — резюмировал Алексей Куракин.
