Раз Луценко у Верховній Раді не наважився прямо озвучити звинувачення - значить, у ГПУ немає ніяких доказів проти Медведчука. Так блогер Олексій Куракін прокоментував натяки генпрокурора на причетність опозиційного політика до справи Савченко-Рубана і згадка «Українського вибору» в залі парламенту.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
Підписатися«Генпрокурор Юрій Луценко під час виступу з трибуни ВР передбачувано спробував «прив'язати» Медведчука до справи Савченко. Зауважте, Луценко хоч і без диплома про юридичну освіту, але за два роки все-таки освоїв ази права. Тому не наважився прямо звинуватити Медведчука, не маючи на руках жодних доказів», - вважає блогер.
На думку Куракіна, при наявності у ГПУ конкретики генпрокурор відразу б перерахував звинувачення.
«Але і зізнатися прямо, що ніякої конкретики немає - це вище сил генерального прокурора. Ось чому Луценко не зміг втриматися, щоб не вкусити опозиціонера. Хоча перша, хто приходить в голову у справі Савченко - це Юлія Тимошенко. Давайте згадаємо, що Савченко стала народним депутатом саме за списком «Батьківщини», та й в ПАРЄ її делегувала саме Тимошенко. А можна згадати, як Петро Порошенко відразу після повернення присвоїв їй звання «Героя України». І нагадати, як десятки інших політиків запрошували Савченко в свої партії, намагалися хоча б один раз сфотографуватися разом з «нашою Надею», - звернув увагу блогер.
У той же час спроби Луценко відвести слідство в сторону від Тимошенко мають свою логіку, впевнений Куракін.
«ЮВТ сьогодні найбільш рейтинговий кандидат в президенти. Тому логічно, що старий комсомолець, який працював на всіх президентів, включно з Януковичем, не хоче псувати стосунки з Тимошенко. Чи означає це, що Луценко вважає Порошенко «кульгавою качкою», яка не має шанси на переобрання? А ось це питання президенту краще з'ясувати до початку президентської кампанії. Щоб, так би мовити, потім не було нестерпно боляче...», - резюмував Олексій Куракін.
