Председатель Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что, поскольку Конституционный суд признал языковой закон "Кивалова-Колесниченко" неконституционным, это открывает возможность народным депутатам принять новый закон о языке. Об этом он сказал на заседании парламента.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
Подписаться"Вчера Конституционный суд вынес решение, что принятый 3 июля 2012 года закон об основах государственной языковой политики неконституционным. Искренне поздравляю всех украинцев с этим решением украинского конституционного суда", - сказал Парубий.
Он отметил, что за этим "постыдным актом, российская агентура под видом политиков пыталась расколоть Украину".
Председатель парламента добавил, что основным законом, который определяет основы государственной языковой политики, была и есть Конституция Украины, которая определяет, что государственным языком в Украине является украинский.
"Решение Конституционного суда открывает нам возможность рассмотреть и принять новый закон о языке и я прошу фракции провести консультации по тем проектам, которые зарегистрированы, чтобы мы могли обсудить и выйти на позитивное решение", - сказал Парубий.
Также он сообщил, что в пятницу делегация во главе с председателем ВР примет участие в межпарламентской сфере безопасности конференции "Грузия, Молдова и Украина: восточное партнерство и текущие вызовы безопасности".
"Украина, Грузия и Молдова как никто другой знают о безопасности угрозы. Наши страны почувствовали на себе, что такое российская агрессия", - сказал Парубий.
Парубий отметил, что необходимо "сверить часы на пути к евроинтеграции".
Как ранее сообщал портал "Знай.uа" в Конституционном суде прокомментировали ситуацию с "языковым законом Колесниченко-Кивалова", а также пояснили, что помогло признать закон неконституционным.
Таким образом, в решении КСУ говорится, что Верховная Рада нарушила процедуру рассмотрения и принятия проекта Закона Украины "Об основах государственной языковой политики".
В частности, речь идет о процедуре, определенной положениями части третьей статьи 84, части первой статьи 93 Основного Закона Украины, что также поставило под сомнение соблюдение требований, предусмотренных статьей 91 Конституции. В Конституционном суде прокомментировали ситуацию с "языковым законом Колесниченко-Кивалова", а также пояснили, что помогло признать закон неконституционным.Таким образом, в решении КСУ говорится, что Верховная Рада нарушила процедуру рассмотрения и принятия проекта Закона Украины "Об основах государственной языковой политики".
В частности, речь идет о процедуре, определенной положениями части третьей статьи 84, части первой статьи 93 Основного Закона Украины, что также поставило под сомнение соблюдение требований, предусмотренных статьей 91 Конституции.
