Украинский народ считает, что в парламенте сидит группа противников нашей страны во главе с врагом №1 – Андреем Парубием. И, по правде говоря, у украинцев есть и политические, и личные причины для рекордно негативного отношения к Верховной Раде и Парубию.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяОб этом в своем блоге пишет юрист Алексей Рожнов.
"Если говорить о политических причинах, то Верховная Рада под руководством Парубия приняла самые антисоциальные законы в истории Украины - в первую очередь, речь о законах об образовании и о так называемой медицинской реформе", - объясняет эксперт.
Если говорить о личных причинах, пишет Рожнов, то в 2017 году Парубий побил даже свой собственный рекорд самого скандального главы ВР, поскольку каждый месяц он становится героем очередного громкого скандала.
Алексей Рожнов напомнил, как в январе текущего года Парубий вместе с Турчиновым и Яценюком давал показания в суде по "делу Януковича", в результате чего украинцы выяснили, что новая власть преступно бездействовала, допустив потерю Крыма. Юрист напоминает и о фильме-расследовании "Площадь разбитых надежд", авторы которого во главе с израильской журналисткой Анной Стефан прямо обвинили Парубия в причастности к расстрелу "Небесной сотни" на Майдане в феврале 2014 года.
Однако, по словам Рожнова, самый громкий скандал с участием спикера ВРУ разразился в мае текущего года, когда Печерский районный суд Киева постановил провести психолого-лингвистическую экспертизу спикера Верховной Рады Андрея Парубия, чтобы установить степень его адекватности.
"Дело в том, что в январе 2016 года первый вице-спикер Парубий в зале ВР озвучил набор стандартных обвинений "партии войны" против Виктора Медведчука. В ответ оппозиционный политик подал в суд и выиграл. Медведчук победил, применив изящный политический прием против главы Верховной Рады. В начале мая Печерский районный суд Киева постановил провести психолого-лингвистическую экспертизу спикера Верховной Рады Андрея Парубия", - объясняет юрист.
По словам Рожнова, суд своим решением зафиксировал, что неадекватное психическое состояние Парубия - это юридический факт.
"Если до решения суда ходили только слухи, что у спикера ВР есть справка об олигофрении, то Печерский суд своим решением зафиксировал, что неадекватное психическое состояние Парубия - это юридический факт. Юридический факт - это событие или характеристика, подтвержденная показаниями свидетелей, официальными документами или решением суда", - констатирует Рожнов.
По словам эксперта, все, к чему имеет отношение Парубий – вызывает негатив.
"Социологическая группа "Рейтинг" оценила негатив в отношении лично Парубия на уровне 88 % - именно столько украинцев не одобряют деятельность спикера Верховной Рады… Если же оценивать отношение украинцев к Верховной Раде, то социология показывает, что после избрания Парубия на пост спикера в апреле 2016 года недовольство работой ВР ни разу не снижалось менее 81 % (июнь 2016 года)… Итак, если резюмировать, то в глазах миллионов простых украинцев нынешняя Верховная Рада - это преступный орган, которым руководит человек, уровень психической неадекватности которого оценивают специалисты в области психиатрии", - резюмирует юрист.
