Як пояснює виданню Vgorode адвокат Ольга Брус, при розгляді спорів ключове значення має не формальна належність договору, а мета отримання кредиту та фактичне використання коштів.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяПісля розірвання шлюбу питання поділу майна часто доповнюються ще однією складною темою — розподілом кредитних зобов'язань між колишнім подружжям. Багато хто, як і раніше, вважає, що борг повинен виплачувати виключно той із подружжя, на кого оформлено кредитний договір. Проте українське законодавство та практика судів дивляться на це інакше. Суди аналізують, для чого саме бралися гроші та які потреби сім'ї вони покривали.
Коли кредит визнають загальним
Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України, майно, придбане подружжям під час шлюбу, вважається їхньою спільною власністю, якщо інше не встановлено договором чи законом. Аналогічний підхід можна застосувати і до боргових зобов'язань. Якщо кредит був оформлений у період шлюбу та кошти реально використовувалися на потреби сім'ї — купівлю житла, автомобіля для спільного користування, ремонт квартири, лікування одного з членів сім'ї, навчання дітей чи інші сімейні цілі — такий борг може бути визнаний загальним та підлягати поділу між подружжям. Суд оцінює як дату укладання договору, а й фактичне використання коштів.
Коли борг залишається особистим
Факт оформлення кредиту під час шлюбу сам собою не створює солідарної відповідальності. Якщо гроші скеровувалися виключно на особисті потреби одного з подружжя — наприклад, на бізнес, азартні ігри, погашення власних боргів — такий борг визнають особистим і поділу не підлягає. Також важливо, чи була згода другого чоловіка: пряма (підпис чи нотаріально засвідчена згода) чи непряма (користування придбаним майном чи прийняття результатів кредиту). Звичайна поінформованість про існування кредиту без доказу сімейної мети створює обов'язків обох.
Іпотека та автокредити
У справах з іпотекою або автокредитами суди зазвичай виходять з того, що якщо кредитні кошти пішли на придбання майна, визнаного спільною власністю, боргові зобов'язання можуть бути пропорційно розподілені часткам. При цьому для банку умови договору залишаються незмінними, а питання компенсації між колишнім подружжям вирішуються у порядку регресу — тобто право вимагати повернення сплачених сум в іншого подружжя.
p align="justify"> Особливе значення має наявність шлюбного договору: якщо подружжя заздалегідь визначили правовий режим майна і боргів, включаючи порядок погашення кредитів, суд зобов'язаний враховувати ці умови за їх відповідності закону.
Раніше ми розповіли про кредит у мобілізованого : банки запровадили пільги, але борги не вибачать.
"Знай" також повідомляв, що Приватбанк знизив тарифи на перекази.
Крім того, повідомляли, що українцям підготують нову програму кредитування.