Якщо у справі про смертельне ДТП в Харкові буде проведена нова експертиза, яка доведе, що швидкість, з якою їхала Олена Зайцева, була більша за 100 км/год, це підтвердить невиновність Геннадія Дронова.

Про це розповів адвокат Ярослав Куц.

За словами адвоката, можна було зробити якісну технічну експертизу по відеозаписах камер спостереження. Це елементарна експертиза, але чому вона не була зроблена, Куц не розуміє.

"Ця швидкість безпосередньо вплине на кількість учасників процесу, тому що, якщо буде доведено, що швидкість була все ж за 100 км / ч, це буде говорити про те, що фактично у Дронова не було можливості вчасно відреагувати і вчасно виявити небезпеку", - цитує слова адвоката "Обозреватель".

Адвокат вважає, що саме на цій недоробці буде базуватися захист Дронова.

"В категорії справ по ДТП буде все ж маніпулювання висновками експертиз. Тому що ті експертизи, які зробили поліцейські, вони недостатньо якісні, і не дають повну картину. Тому на цьому захист буде базуватися, і як тільки буде доведено, що швидкість Зайцевої була набагато більше, ніж заявлено в експертизі, то це буде говорити про порятунок Дронова ", - додав Куц.

Нагадаємо, кривава ДТП сталася 18 жовтня 2017 року в Харкові. Після зіткнення двох позашляховиків загинули 6 пішоходів, 5 осіб постраждали. Поліція затримала винуватицю аварії – 20-річну Олену Зайцеву (вона перебувала за кермом Lexus). Під час засідання з обрання запобіжного заходу Зайцевої сторона обвинувачення повідомила, що в сечі дівчини виявили опіати. На даний момент Зайцева перебуває в СІЗО.

Також є ще один фігурант справи - Дронов (водій Volkswagen). Суд відмовився визнавати його потерпілою стороною. Зайцевій і Дронову загрожує від 5 до 10 років ув'язнення.

Як повідомляв портал "Знай.ua", у вівторок, 27 лютого, в Київському районному суді Харкова відбулося підготовче засідання по справі смертельної дорожньо-транспортної пригоди.

Популярні новини зараз
"На межі падіння": росіяни можуть захопити ще одне українське місто, - експерт Радіти чи плакати: як зміняться пенсії у 2026 році Нові правила грошових переказів: які суми стануть приводом для перевірки Дату зимових канікул буде змінено: до чого готуватись батькам і школярам
Показати ще

Коли суддя надав слово прокурору для оголошення обвинувального акту, адвокат Дронова - Перепелиця почав заперечувати і клопотав про те, щоб обвинуваченого випустили з клітки. Прокурори не заперечували, однак заперечували потерпілі.

"Я заперечую. Нехай там сидить", - сказала одна з потерпілих.

В результаті суддя не задовольнив клопотання про те, щоб випустити Дронова.