Вчора близько 17-ї години озброєна група людей в складі близько 15 осіб увірвалася в будівлю по вул. Щусєва, 26, в якому знаходиться компанія "Національні інформаційні системи". Нападники підпалили будівлю, в якому виробляють програми "Новини", "Подробиці", "Подробиці тижня" для телеканалу "Інтер". Як стверджують співробітники телеканалу, в результаті атаки було знищено телевізійна студія, кілька співробітників компанії отруїлися чадним газом і одна із співробітниць зламала ногу.

Природно, така подія не залишилося непоміченою - українська і російська блогосфера просто таки вибухнула від коментарів. Що характерно, підпалу телеканалу однаково радіють і росіяни з сепаратистами і українські патріоти-націоналісти.

Читайте також: Підпал "Інтера" - це тільки початок: Україну чекає хвиля бунтів

Перші стверджують, що телеканал отримав по заслугах, тому що першим показав побиття студентів на Майдані, а потім висвітлював новини із зони АТО "не в тому ключі", в якому їм би хотілося. Другі щиро радіють підпалу, звинувачуючи телеканал в кремлівській пропаганді.

"Ви можете уявити собі заголовок:" У Москві спалили телеканал "Дождь". Поліція відпустила активістів і радикалів, які спалили телеканал, що не оголосивши їм про підозру"?" - пише публіцист Мирослава Бердник в соціальних мережах. Раніше Мирославу викликали на допит в СБУ.

Популярні новини зараз

Студенти підняли бунт через примусову вакцинацію: погрожують відрахувати й виселити з гуртожитків

Дізналася про весілля Мурата? Ані Лорак з розбитим серцем звернулася до колишнього чоловіка

Закоханий нахаба спробував щастя зі суворою Златою Огнєвіч: "Ти мене роздягаєш?"

2000 гривень перший внесок і 300 на канцелярію: мама підрахувала свої витрати на садок, сума вражає

Показати ще

"Думаю, нікого не здивувало те, що жоден із співробітників "Інтера" не розмовляв українською мовою". Це було очікувана антиукраїнська демонстрація на тлі зірваного українського прапора. Одним словом: цей медіа кіоск треба закривати швидше. З приводу хлопців, які зважилися на цей крок - не дай Бог їх хтось почне репресувати. Вони виконали вимогу прогресивного суспільства ", - написав у соціальних мережах брат відомої співачки Насті Приходько і блогер Назар Приходько.

"Мені шкода коли паплюжать свободу слова і залякують ЗМІ, мені дуже шкода, що в укрЗМІ існує цензура, журналістів вбивають і залякують, що влада намагається контролювати ЗМІ. Але канал Інтер - це інша історія. Їм натякала влада, їм натякало суспільство - вони не почули. Чи мають вони взагалі право називатися журналістами я не знаю - це люди, які маніпулюють інформацією, п'ята колона у власній країні. Єдине радує, що немає жертв, тому що занадто багато вже смертей ", - написав патріот Володимир Карагяур.

"Нічого не писав про пожежу на Інтері, тому що 2 дні скакав від радості", - пише ужгородський блогер Сергій Микита.

"Читаю стрічку Фейсбуку. Багато постів про вчорашній підпал "Інтера". І дуже явно виражені дві крайності. Одна - так им и нужно. Друга - так їм і треба. І дуже мала дещиця тих, хто ставиться до цього як до злочину, який, не дивлячись на позицію новин "Інтера", має бути розслідувано і винні мають бути покарані. В цьому і полягає світоглядна і моральна трагедія новинної редакції "Інтера" - у нього в суспільстві немає захисників ні з того боку, ні з цього. Тому що новинна служба каналу вибрала для себе нішу, в якій так багато прихильників насильства, свавілля, садистів, вбивць.

Коли вибираєш свою цільову аудиторію "покидьки", будь готовий до нападу цієї аудиторії ", - написала на своїй сторінці одіозна Олена Бондаренко - екс-депутат Партії Регіонів.

"Мені абсолютно не шкода" Інтер ", я прекрасно пам'ятаю "чисто випадково" "висвітлення ним" звірячого побиття вониждітей ". Карми немає, але вона працює ", - пише адвокат і симпатик "руського миру" Тетяна Монтян.

"Як ми і припускали - самі себе. Кондиціонер вибухнув, так би мовити ... ", - пише проросійський блогер Руслан Бізяєв.

"Це так смішно, коли ті ж люди, які ридають, що Росія закрила якийсь кримськотатарський канал тягнуть під Інтер покришки і загрожують насильством", - поділився блогер Макс Бужанський.

"Одеситам 2 травня 2014 року пощастило набагато менше. Хотілося б думати, що співробітники "Інтера", опинившись перед необхідністю рятуватися від пожежі на даху, тепер розуміють, що відчували в палаючому Будинку профспілок одесити.

А розмови про замах на "свободу слова" не варті ні виїденого яйця, ні ламаного гроша. Новинна редакція "Інтера" - "Подробиці" (яка і була підпалена) - доклала чимало зусиль до того, щоб перемога майдану трапилася. Те, з чим сьогодні зіткнувся "Інтер" - це породження майдану.

Тому крики: "А нас то за шо?" недоречні. "Подробиці" ділили пальму першості з "ТСН" у виробництві фейків, що ж тепер дивуватися тому, що журналістам "Інтера" громадськість палить покришки, вішає ярлики "агентів Кремля"? - Пише проросійський волонтер з Донбасу Єва Меркур'єва.

Читайте також: Кремлівська пропаганда знову інсценує обстріли

"Мене не влаштовує пожежа на Інтері. Я не хочу побиття журналістів і судів Лінча. Я хочу кримінальні справи за зраду і роботу на ворога, я хочу посадок і арештів майна - і все по закону. Підпал Інтера - це провал влади. Провал СБУ, Прокуратури. Навіть якщо підпал замовлений власниками каналу - важливий не він, а реакція суспільства на нього. Це радість. Одні привітання і пропозиції піднести бензин і шини. Могли загинути люди! Когось евакуювали з даху .... Плювати. Народ радіє ", - написав журналіст, службовець Нацгвардії Мирослав Гай.

Відомий радикал, колишній лідер УНА-УНСО Дмитро Корчинський у своєму Facebook відразу після того, що сталося повідомив деякі прізвища затриманих.

"Є інформація, що там брав участь ветеран АТО Максим Непийпиво і активіст "Чорного комітету" Михайло Стрижка. За нашими даними, всупереч заявам керівництва поліції, біля "Інтера" затримано 6 активістів (мінімум 9, може більше). На завтра доцільна мобілізація до Інтеру. На Дмитрівську. З самого ранку ", - написав Корчинський.

Ірина Геращенко, перший віце-спікер Верховної Ради України, засудила підпал будівлі і розцінила його як провокацію.

"Я проти підпалів. Навіть якщо мені не подобається чиясь редакційна політика. Я засуджую такі методи з'ясування відносин і вважаю подібне провокацією, в тому числі проти країни ", - написала Геращенко вчора в Facebook.

Деякі політики вважають, що підпал "Інтера" не вигідний владі.

"Національна поліція повинна виявити замовників даного злочину. Підпал "Інтера" точно не вигідний владі і точно не вигідний дійсно проукраїнським силам ", - написав віце-прем'єр В'ячеслав Кириленко у своєму акаунті в Twitter в неділю ввечері.

"Телеканал" Інтер "давно хотіла отримати влада. Це - перша кнопка країни. Проти "Інтера" регулярно розгортаються різноманітні акції, як засобами масової інформації, так і на рівні політичного замовлення. Ось і результат. Чи не змогли отримати, вирішили просто спалити. Не секрет, що "Народний фронт" останні 2 роки дуже хоче забрати собі частоту "Інтера". Виникає питання до президента - чому у нас так відбувається? Він у нас гарант Конституції і гарант свободи слова. Але ми бачимо, що свобода слова в Україні є порожнім звуком і від часів Януковича ми вже дуже далеко пішли ", - вважає політолог Кость Бондаренко.