Громадський активіст Валентин Гладких пояснив, чому історія із застіллям, яке очолив заступник голови КМДА Микола Поворозник, виглядає особливо цинічно і чому її просто так залишати не можна.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяВечірка поза містом: що сталося
Валентин Гладких відреагував на гучний скандал із посадовцями Київської міської адміністрації, які, за даними журналістів, у день жалоби організували застілля у Вишгороді.
"Не розумію обурення журналістів, адже день жалоби був оголошений у Києві, а у Вишгороді — ні. Саме тому ясновельможні пани і пані і влаштували вечірку саме там", — іронізує Гладких.
Однак далі він додає: питання не тільки у місці, а й у часі. Застілля проходило у робочий день і в робочий час.
Робоча нарада зі спиртним?
Гладких припускає, що чиновники можуть спробувати "відмазатися", заявивши, що взяли відгули, або взагалі представлять все як "виїзне засідання".
"У пляшках з-під віскі, мабуть, було ситро "Буратіно" або "Боржомі", — саркастично зазначає він.
Але навіть за найкращих варіантів пояснень, ситуація виглядає вкрай непристойно і потребує службового розслідування, вважає активіст.
Чому відповідальні навряд чи понесуть покарання
Гладких нагадує: більшість із тих, хто засвітився на вечірці, за повідомленнями ЗМІ, уже є фігурантами різних кримінальних розслідувань — від корупції до службових зловживань.
"Тому сподіватися, що через застілля у день жалоби когось покарають — наївно. Максимум — догана чи позбавлення премії", — підкреслює він.
При цьому активіст наголошує: за такі речі чиновників мали б звільняти без вагань.
"Але їхнього безпосереднього керівника, очевидно, цілком влаштовують саме такі підлеглі", — підсумовує Валентин Гладких.
Ще одна історія про "бенкет під час чуми" в Україні викликає обурення, але чи буде покарання — велике питання. І поки кияни оплакують загиблих, у владних кабінетах знову розраховують, що все минеться саме собою.
