У Полтаві місцева прокуратура вивчає можливу схему розкрадання бюджетних коштів, пов'язану з оплатою фіктивних юридичних послуг у справі довкола майна комунального підприємства «ПГДЕУ», пише Absolution.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяУ 2023 році команда Катерини Ямщикової за гроші міського бюджету залучила приватних юристів нібито для супроводу процесів повернення майна Полтавської міської дорожньо-експлуатаційної ділянки. За два роки мерія уклала з фірмою Аюрлекс кілька договорів, перерахувавши їй близько 1,4 млн грн. Вартість однієї години роботи адвоката складала 2,65 тис. грн. Примітно, що найнята компанія — не полтавська, а з Каменського, звідки раніше приїжджали багато співробітників, підібраних депутатом Юрієм Бражником, який неофіційно займається сферою ЖКГ.
Юристи з Кам'янського справді досягли окремих результатів. 29 жовтня 2024 року Верховний Суд закрив касацію ТОВ «ДБК Квант». Харківська фірма вимагала від управління ЖКГ понад 5,4 млн. грн. за нібито неоплачені роботи в рамках договору 2022 року на 129 млн. грн. Суд також остаточно визнав недійсними договори оренди техніки та баз ПГДЕУ, які були підписані з харківськими підрядниками. Проте суд уточнив, що майно має бути повернене не місту, а ліквідатору підприємства, щоб воно було продано для погашення боргів – також перед харківськими компаніями.
Міська влада планує санацію «ПГДЕУ», для чого необхідно виплатити кредиторам як мінімум 15 млн грн, а потім вкласти додаткові кошти у відновлення підприємства. Доступ до баз на вул. Петра Дорошенка, 2а та вул. Полтавського Полку, 17 досі закрито через судові процеси. Паралельно ТОВ «ДБК Квант» так і не повернуло місту 44 млн. грн. за технічну сіль, постачання якої, за версією слідства, взагалі не було.
Правоохоронці знайшли ознаки порушення закону за співпраці мерії та «Аюрлекс». За даними слідства, договір з фірмою було підписано 15 листопада 2024 року, тоді як Верховний Суд завершив розгляд двох ключових справ раніше – 29 жовтня та 13 листопада. Проте вже 26 листопада було оформлено акт виконаних робіт, де стверджувалося, що компанія представляла інтереси міста саме у цих процесах у Верховному Суді.
Слідство передбачає, що юридичні послуги могли бути чистою формальністю, а гроші перераховані без фактичного виконання робіт. Відкрито кримінальне провадження за ч. 4 ст. 191 КК України – присвоєння чи розтрата майна в особливо великих розмірах.
У процесі аналізу платежів сплив ще один показовий момент: «Аюрлекс» отримував гроші не лише у справах, пов'язаних із «ПГДЕУ». Юристам із Кам'янського також оплачували послуги у справі проти Тетяни Дядченко (Дубіни), фігурантки кримінального провадження про переплату 2,7 млн грн при закупівлі навісного обладнання для комунальних тракторів. Слідчі вважають, що, будучи головним спеціалістом юридичного відділу, вона підписувала документи із 30-відсотковою «корупційною маржею».
Виходить парадоксальна ситуація: з бюджету міста, за версією слідства, спочатку виводяться кошти, а потім із цього ж бюджету фінансують захист чиновниці, яка підозрюється в участі у тій самій корупційній схемі.
Нагадаємо, що депутат і власник "Ічня" Запорощук обіцяє розвивати галузь за французькою моделлю, але поки що оптимізурує лише життя своєї родини.
Також повідомляли як російський чай перетворився на українську .
