Поки громада чекає на звіти про зниклі мільярди, контроль над «Київміськбудом» тихо переходить до рук перевірених часом кадрів. Призначення Дмитра Нікіфорова на посаду керівника холдингу — це не просто кадрове рішення, а відновлення старої вертикалі впливу, що тягнеться до Сергія Льовочкіна. Ми розібралися, хто стоїть за цією ротацією та чому «нові обличчя» насправді є добре знайомими фігурами з минулого.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяТіньова спадкоємність: Хто насправді очолив холдинг
Поява Дмитра Нікіфорова на чолі «Київміськбуду» стала фінальним аккордом у багатоходівці з повернення впливу над муніципальним забудовником. Попри спроби подати це як оновлення, біографія Нікіфорова каже про зворотне. Він роками працював у зв’язці з Артемієм Єршовим, керуючи низкою фінансових та торговельних структур.
Цей зв’язок є ключовим, адже Єршов — не просто бізнесмен, а давній і близький товариш Сергія Льовочкіна ще зі студентських часів. Рівень довіри між ними настільки високий, що Єршов навіть кредитував Нікіфорова на значні суми. Тепер ця команда фактично легалізує свою присутність у холдингу, який родина Льовочкіних звикла вважати своєю власністю.
Спадщина Кушніра та прірва в бюджеті
Протягом останніх дванадцяти років «Київміськбуд» перебував під опікою Ігоря Кушніра — ставленика, якого пов'язують з Льовочкіним та «господарником» часів Януковича Іваном Кравцем. Результати цього правління виявилися катастрофічними для міста. Колись потужна компанія перетворилася на подобу фінансової піраміди, залишивши по собі величезний дефіцит — близько 20 мільярдів гривень.
Поки на рахунках підприємства зяяла порожнеча, його керівництво не відмовляло собі в розкошах. Життя на Лазуровому узбережжі, власний авіатранспорт та дорогі яхти стали реальністю для топ-менеджменту в той час, як будівництво на об’єктах фактично зупинилося. Тепер, зі зміною прізвищ, питання відповідальності за ці розтрати знову відходить на другий план.
Депутатський щит та «старі гвардійці» у мерії
Схема була б неможливою без надійного тилу в стінах Київської міської ради. Політичний фундамент забезпечується за рахунок фракції, де значний вплив має персонаж, відомий як колишній «наглядач» за столицею. Саме через цей ресурс проводяться потрібні рішення щодо земельних ділянок та фінансових преференцій для холдингу.
Більше того, у Київраді вже засідає «нове покоління» — сини тих самих Кушніра та Кравця, які обіймають депутатські крісла. Це створює ідеальні умови для того, щоб будь-які ініціативи щодо перевірки минулої діяльності компанії блокувалися на самому початку.
Замість висновку: старий сценарій під новою обкладинкою
Призначення Нікіфорова ставить крапку в дискусіях про можливе оздоровлення «Київміськбуду». Замість прозорого аудиту та залучення незалежних фахівців, місто отримало пряму реставрацію старого режиму управління.
Для киян це сигнал: правила гри не змінилися. Гроші інвесторів та майбутнє недобудованих житлових комплексів знову залежать від рішень вузького кола осіб, які вже одного разу довели компанію до межі краху. Нові прізвища в кабінетах лише маскують стару систему, де інтереси великих фінансових груп стоять вище за зобов'язання перед містом.
