Про це пише адвокат сторони захисту Артем Трекке у своїй колонці «кінець «Роттердам+»: погляд адвоката» на сайті «Обозреватель».
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
Підписатися"Безумовно, справа" Роттердам»" має значний суспільний резонанс і тому детективи намагаються затягнути справу, розуміючи, що судове провадження повністю безперспективне і однозначно дискредитує позицію правоохоронного органу», - пише адвокат.
Трекке зазначив, що на момент закінчення термінів досудового розслідування, в матеріалах кримінальної справи не було жодної компетентної експертизи, яка б підтверджувала незаконність формули «Роттердам+» і нанесення збитків будь-кому.
Також вже після зупинки розслідування в ЗМІ з'явилася інформація, що комплексна експертиза Служби безпеки України не підтвердила збитки від дії формули.
"Якщо це правда, то це черговий раз підтверджує позицію захисту і думку вже наявних у цьому виробництві експертиз про відсутність будь-якого збитку від застосування формули «Роттердам+», - додав адвокат.
За його словами, у розпорядженні сторони захисту є понад 10 українських експертиз і 4 міжнародних дослідження, які підтверджують правильність і обґрунтованість формули «Роттердам+», а також законність її прийняття.
"Єдиним правильним рішенням в рамках цього кримінального провадження є його закриття на підставі доказів, які підтверджують обґрунтованість формули «Роттердам+» і відсутність будь-яких збитків», - підсумував адвокат.
Нагадаємо, 8 серпня закінчився термін досудового розслідування у справі " Роттердам»". НАБУ і САП не змогли направити справу до суду і зупинили розслідування на невизначений термін.
НАБУ і особисто глава бюро Артем Ситник визнали, що слідству не вдалося експертно підтвердити наявність збитків. 20 серпня відразу кілька незалежних один від одного джерел повідомили, що фінальна експертиза у справі «Роттердам +», виконана Службою безпеки України, не підтвердила наявність збитків від дії формули.
Раніше ряд інших державних експертиз, що проводяться в тому числі за зверненням НАБУ, також встановили відсутність будь-яких збитків від дії формули.
Розслідування у справі "Роттердам »" почалося в березні 2017 року. У ньому брали участь 15 детективів і 7 прокурорів. Загальні видатки державного бюджету на проведення розслідування склали 96 млн грн, за оцінками екс-голови НКРЕКП Дмитра Вовка.
Формула "Роттердам »" діяла для розрахунку вартості вугілля при встановленні прогнозної оптової ціни електроенергії виключно для промислових споживачів в період 2016-2019 років. Вона передбачала включення вартості доставки вугілля від хабів Амстердам-Роттердам-Антверпен. Формула була скасована з 1 липня 2019 з введенням ринку електроенергії.