Справу "Роттердам+" було закрито через недостатність зібраних детективами НАБУ доказів, і спроба НАБУ зняти зі справи прокурора, який прийняв це рішення, поясниться, не що інше як прояв незгоду з об'єктивним процесуальним рішенням.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяПро це в ході судового засідання 11 листопада повідомив старший прокурор групи прокурорів САП Віталій Пономаренко.
"Через недостатність доказів підстав для складання обвинувального акта мною встановлено не було. Тому залишилося прийняти єдине рішення-закрити кримінальне провадження, що було мною зроблено відповідно до моїх функціональних і професійних обов'язків», - повідомив суду прокурор.
Прокурор додав, детективи НАБУ звернулися до суду для його відводу тільки тому, що саме він як старший прокурор групи прокурорів прийняв постанову про закриття справи.
"Ця заява не пов'язана з наявністю передбачених КПК підстав для відводу, вона пов'язана з прийняттям конкретного процесуального рішення... Говорячи про те, що прокурор був на думку детективів упередженим, вони заявляють відвід не групі прокурорів, яка здійснювала в сукупності процесуальне керівництво в цьому кримінальному провадженні, а тільки одному прокурору, який прийняв рішення про його закриття», - зазначив прокурор.
Нагадаємо, справу "Роттердам »" було закрито прокуратурою 27 серпня 2020 року через відсутність складу злочину. Це рішення незабаром підтвердив офіс генерального прокурора.
У вересні ВАКС визнав закриття справи " Роттердам + » повністю законним і обґрунтованим, вивчивши зібрані за 3,5 роки матеріали слідства. Суд дійшов висновку, що немає доказів вчинення злочину і заподіяння шкоди від дії формули.
Однак 27 жовтня ВАКС несподівано переглянув своє рішення у справі " Роттердам+» і скасував постанову прокуратури про закриття справи.
Таке рішення суддя Олійник прийняла за заявою Нікопольського заводу феросплавів Ігоря Коломойського. За словами адвокатів, на суддю чинився безпрецедентний політичний тиск.
Після цього детективи НАБУ спробували змінити неугодного їм прокурора, але ВАКС підтвердив законність і правомочність дій процесуального керівника, який постановив закрити справу «Роттердам+».