Про це він розповів на своєму каналі.
За словами експерта, буває, що відмовляються від Нобелівської премії, коли є якась ідеологічна складова, але зараз йдеться про історичні взаємини між країнами. Як він наголошує, все перейшло у русло емоційної складової, і в цьому навіть є плюси для внутрішньої аудиторії президентів, але не для зовнішніх відносин, бо Україна і Польща – сусіди, які так і залишаться сусідами, незважаючи на бійки. Тому, наголошує експерт, треба ігнорувати особисті образи заради стратегічної мети.
«Позицію могли висловити дипломати середнього рівня, наприклад, спікер чи якийсь військовий. Тобто не найвищого рівня, не війна орденів, бо виходить війна орденів. І наступне – перевести дискусію на рівень експертів, зібрати вчених з одного боку і з іншого. Нехай вони збираються на конференцію і у закритому режимі вирішують питання на рівні науки, історії, доказових фактів, а після цього ухвалюють відповідні рішення, пишуть відповідні книги тощо», – пояснює Олег Старіков.
Також, зазначає експерт, можна було залишити питання з орденом Білого Орла прем'єр-міністру Польщі, щоб він згладив конфлікт на внутрішньополітичному рівні. Адже, констатує він, є виборці у Польщі, котрі підтримують рішення Навроцького, але нам нікого підтримувати не треба.
«З погляду геополітики, з погляду політики війна орденів створила небезпечну тріщину в україно-польському союзі. І, увага, я впевнений, що у кремлі потирають руки. Вони потирають руки реально», – підсумовує Олег Старіков.
Як повідомляв Знай.ua, митрополит Олександр пояснив, що під час війни самогубців не менше, ніж втрат на фронті.
Також Знай.ua писав про те, що Мусієнко пояснив, чому путін так боїться своїх же мобілізованих, коли вони повернуться з фронту.
