Голова парламентського Комітету з питань свободи слова Вікторія Сюмар і сам Комітет вийшли за межі своєї компетенції, втрутившись в дії правоохоронних органів у справі про нібито перешкоджання журналістській діяльності охороною Віктора Медведчука. Про це в коментарі NewsOne заявив народний депутат України, представник Громадського руху «Український вибір - Право народу» в «Опозиційному блоці» Василь Німченко.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяЯк відомо, сьогодні в ЗМІ з'явилася інформація про те, що 30 травня відбудеться суд за фактом втручання Сюмар в діяльність правоохоронних органів, позов подав народний депутат Василь Німченко.
За словами Німченко, є рішення Конституційного суду, який виключає будь-який тиск або втручання в діяльність правоохоронних органів по конкретній кримінальній справі.
«Запросивши на Комітет осіб, які представляють прокуратуру і Нацполицию, причетних до розгляду цієї справи, Комітет і його голова Сюмар вийшли за межі своєї компетенції і порушили закон. Мова йде про те, що були висунуті звинувачення охорони Віктора Медведчука про те, що вона в своїй діяльності заважала здійснювати професійні функції журналістам. Дійсно, було занесено до Єдиного реєстру вчинення кримінального правопорушення у відношенні осіб, що здійснюють функції охорони Медведчука. А суть в тому, що цілодобово ховаючись десь під парканом аеропорту «Київ», журналісти вели спостереження за переміщенням Віктора Медведчука та його сім'ї, в нічний і денний час. Що за цим стоїть? Перш за все, стаття 32 Конституції України, яка гарантує приватне право громадян. Приватну, конфіденційну інформацію не може хто-небудь поширювати і збирати без згоди приватної особи. От і все», — пояснив народний депутат.
Ст. Німченко також повідомляв, що вивчав матеріали справи і виявив, що ніяких порушень з боку охорони Медведчука немає.
«Навпаки, є порушення з боку журналістів, тому проти них зареєстровано у Єдиному реєстрі матеріали про вчинення ними протиправних дій, оскільки вони порушили Конституцію і порушили право громадян на приватність, збираючи і поширюючи конфіденційну інформацію про громадян. Оскільки голова Комітету вийшла за рамки своїх повноважень і за рамки закону, ми звернулися до суду, щоб припинити ці дії... Ми не проти того, що Комітет повинен працювати, але він повинен працювати в рамках закону», — зазначив народний обранець.
Німченко також повідомив, що просить суд зобов'язати Вікторію Сюмар в майбутньому утриматися від подібного роду діяльності, яка є правопорушенням.
«Оскільки і закон про прокуратуру, і закон про міліцію, і Конституція України і рішення Конституційного суду вказують, що по конкретній справі ніхто не має права давати вказівки слідчим — «візьміть, ужесточите, їх треба покарати». Це що?» — обурюється народний депутат.
Перспективу цієї справи також оцінив політичний експерт Михайло Чаплига.
«Я не знаю, чи є перспектива у цієї справи, оскільки Комітет — колегіальний орган, і вони дійсно маю право викликати, послухати. Інша справа, що давалися прямі вказівки, як розслідувати, що розслідувати... Якщо ці вказівки дійсно були, їх можна розглядати як якесь тиск на процесуальних осіб, тоді це буде мати певну судову перспективу», — підкреслив Михайло Чаплига.
