"Юридично нікчемним" назвав подання ГПУ на зняття депутатської недоторканності з Олександра Вілкула експерт Денис Антонович, передає "Комсомольская правда".

"Зважаючи на неможливість вибудувати ефективну комунікацію з парламентом за допомогою політичних інструментів нинішні правлячі намагаються управляти парламентом за допомогою підкупу і страху.

Не потрібно бути фахівцем, щоб зрозуміти, що звинувачення ГПУ щодо Вілкула (зміна цільового призначення землі в 2011-2012) юридично нікчемні і не мають судових перспектив навіть в рамках "реформованої" судової системи.

Притому ГПУ, захопившись тиском на "неправильних" депутатів, так і не дало суспільству відповіді на багато інших питань, що стосуються присвоєння корупційної ренти нинішнім правлячим класом. Масштаби якої, по суті, досягли апогею за всі роки незалежності і підтверджуються висновками міжнародних інституцій.

Якщо говорити про судові перспективи цієї справи, то закінчиться вона зовсім нічим. Крім, хіба що, додаткового особистого піару для Вілкула напередодні президентських і парламентських виборів", - написав Антонович.

Популярні новини зараз
Пенсія за радянський стаж: українцям рахуватимуть по-новому - хто втратить гроші Соціальні виплати повністю перекроять: держава платитиме більше, але не всім Дорого і принизливо: експерти назвали, скільки збитків завдають державі ТЦК Виплату пенсії тихенько припинять: у ПФУ попередили про жорстке нововведення
Показати ще