Прошлые многочисленные прогнозы отдельных общественных деятелей и целых институций о том, что санкции мирового сообщества уложат российскую экономику на лопатки в течение полугодия, а затем года, как видим, федерацию не впечатлили. Сегодня мы слышим о том, что запаса политической и экономической прочности этой стране хватит еще как минимум на полтора-два года. Конечно, того, кто привык ждать, что конфликтная ситуация "рассосется" сама собою, эта новость, должно быть, опечалит. Но не целесообразнее ли было бы прекратить быть сторонним наблюдателем и принять активное участие в судьбе собственной страны. Да, это сложно. Особенно, когда нет понимания, с чего начать.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяЖребий брошен
А начать, вероятно, стоит с самой России и понимания той ситуации, в которой она оказалась в 2010-2012 годах. По словам эксперта Института мировой политики Олеси Яхно, именно во времена протестов на Болотной площади и проспекте Сахарова, когда перед РФ стоял выбор: воспользоваться "догоняющей стратегией", при которой Москве пришлось бы отказаться от имперских амбиций и линии доминирования на постсоветском пространстве и сконцентрироваться на построении конкурентоспособной экономики, или избрать "стратегию перелома", было принято решение, которое и привело нас всех в реалии сегодняшнего дня.
Отрицание, гнев, принятие
В психологической практике существует так называемое понятие "стадий принятия неизбежного". Не будем вдаваться в подробности, однако скажем, что одной из них является "принятие", которое, грубо говоря, является рубежом между деструктивными эмоциями и поступками и конструктивными действиями. Подобное мнение высказал и бывший министр иностранных дел (2007-2009 годов) Владимир Огрызко. По его мнению, Украина должна наконец-то понять и принять тот факт, что сейчас для нее нет большей угрозы, чем Российская Федерация. Кроме того, бывший главный дипломат убеждает, что не стоит бояться разрыва отношений между двумя странами, поскольку их и так уже давно нет, во всяком случае, в общепринятом цивилизованном понимании этого слова. Выход из сложившейся ситуации Владимир Огрызко видит в общении со страной-агрессором с позиции силы, с единственной, с которой привыкла считаться федерация. Для этого, правда, Украине прежде нужно усилить свой военно-промышленный потенциал.
Запад не с нами
Противоположная своему коллеге позиция у другого экс-министра иностранных дел, занимавшего эту должность в 2010-2012 годах (при Януковиче) – у Константина Грищенко. По его словам, разрыв дипломатических отношений с РФ – практически невозможен в силу ряда социокультурных причин не говоря уже об экономических связях, долгое время объединявших две страны. Более того, как заявляет Грищенко, на примирении и возобновлении взаимоотношений между двумя странами (в частности и торговых) настаивают некоторые из западных партнеров Украины. Решение проблемы он видит в формировании позитивного имиджа нашей страны в первую очередь в глазах российского общественного мнения.
Знание – сила
Довольно интересную точку зрения высказал бывший российский общественный деятель, а ныне гражданин Украины Владимир Федорин. По его словам, нашей стране прежде всего стоит перестать занимать позицию субъекта международных отношений и стать проактивным участником мировой политической арены. Ведь Украине на самом деле есть что предложить своим западным партнерам. Мы, как никакая другая страна, имеем возможность стать мировым экспертом по вопросам "общения" с Российской Федерацией, разработки принципов формирования политического взаимодействия с ней в контексте мирового сообщества и решения ряда других стратегически и экономически важных вопросов, однозначного ответа на которые пока нет у других стран. А как мы знаем, информация нынче – один из самых ценных товаров.
Никуда не денемся
Как бы там ни было, эксперты, независимо от своих личных предпочтений, склоняются к единому мнению: спустя более двух лет украино-российского противостояния становится очевидным, что ситуация не разрешится сама собой или при вмешательстве третьих сторон. Большинство считает, что нам есть смысл морально и экономически подготовиться к длительному противостоянию и дальнейшему расхождению векторов развития наших стран. И предостерегают, что окончательное разрешение конфликта может быть основано исключительно на самостоятельном и независимом решении украинского государства и при поддержке украинского общества в целом.
