Технологическое летальное оружие, начиная от реактивных систем, заканчивая авиацией, требует длительного обучения для использования, поэтому целесообразность его поставок минимальна. Об этом порталу "Знай" сообщил политолог Руслан Бортник.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяПо мнению эксперта, если говорить о танках и стрелковом оружии, то они есть в Украине и в поставках таких видов вооружения нет большой необходимости. Нашу страну могут заинтересовать только поставки переносных ракетных противотанковых комплексов, которые играют важную роль на поле боя.
Кроме того, отметил Бортник, у нас остро ощущается нехватка легкой бронированной техники, поэтому очередная поставка американских бронированных машин также имела бы смысл. Говорить о том, что оружие будет поставлено после выборов президента США – очень неопределенно, это может быть, как через год, так и через 20.
"Кто бы ни победил на американских выборах, скорее всего поставок летательного оружия в Украину не будет. Потому что Клинтон продолжит политику Обамы, который блокировал поставку этого вида оружия и не захочет вступать в конфликт с Россией. У Трампа вообще своя позиция. Кроме того, Америка и так активно поставляет нам летательное оружие, мы получаем оружие советской номенклатуры из бывшего Варшавского блока. Наших возможностей (боеприпасов, авиации, - ред.) может вполне хватить на длительный период войны", - подытожил Р. Бортник.
В свою очередь эксперт по вопросам безопасности Сергей Шабовта отметил, что в свое время господин Чалый так рьяно и жизнерадостно критиковал кандидата в президенты США республиканца Дональда Трампа в том, что он вмешивался во внутреннюю политическую жизнь Украины, что теперь также странными выглядят заявления посла Украины о том, что будет делать Америка.
По мнению эксперта, это все-таки будет решение Штатов, а не посла. Во-вторых, можно увидеть, что одно дело высказывать политические позиции и активно влиять на события уровня санкций по отношению к России или еще что-то, а совсем другое - стать страной, которая начнет выделять летательное оружие одной из сторон конфликта.
"Американские политики, какими бы они не были до или после выборов, будут очень тщательно изучать эту проблему, понимая ее колоссальный резонанс. Потому что сторона, которая открыто начнет давать оружие, прямо несущее возможность массового летального исхода, моментально превращается в одного из участников конфликта. Можно сказать, что Чалому важно поддерживать мнение президента Порошенко и продолжать делать вид, что у нас все хорошо. Кто бы ни занял кресло президента США, этот вопрос не будет так легко решен, как считает Чалый. В-третьих, эти странные заявления четко свидетельствуют о том, что видение развития ситуации и основательного убеждения у Украины нет, как и оснований. Заявления Чалого можно назвать плохой защитной реакцией", - подчеркнул С. Шабовта.
Читайте также: США вскоре остановят российскую агрессию в Украине
Как сообщалось, посол Украины в США Валерий Чалый сообщил, что вопрос поставок в Украину летальных вооружений из США может быть еще раз рассмотрен после выборов президента Соединенных Штатов.
