Какая форма нашей планеты? Шарообразная. Так скажет абсолютное большинство. Те, кто помнит уроки географии чуть лучше, уточнит, что не совсем круглая, и такая сплюснутая форма называется «геоид». Казалось бы, в 2018 году это очевидно даже самому ленивому школьному прогульщику.

Но оказалось, что до сих пор по круглым бокам нашей родной планеты ходит немало людей, которые утверждают, что все это заговор, а на самом деле Земля-то наша плоская, как блин. Буквально в этом месяце в американском городе Роли, что в Северной Каролине, прошла первая Международная конференция плоской Земли. Почему в XXI веке эта идея находит все больше сторонников? Попробуем разобраться.

Смотрим на мир

К мысли о том, что Земля скорее всего шарообразная, пришли еще древние греки. Автор идеи точно не известен, обычно пальму первенства отдают Пармениду, Пифагору или его учителю Анаксимандру. Хотя Демокрит, например, считал планету плоской, очень скоро очевидный факт стал распространятся среди местного научного сообщества.



Наблюдательный Аристотель добавил в копилку доказательств этой теории тот факт, что во время лунных затмений от Земли исходит круглая тень, что никак не могло бы быть, будь она плоской. Уже в III веке до н.э. математик и астроном Эрастофен измерил длину меридиана и вычислил радиус планеты.

Исаак Ньютон, в свою очередь, уточнил, что шар наш не совсем шар, а скорее эллипс. После этого многие математики и астрономы уточняли форму, но в целом этот факт считался бесспорным.

Библия насчет формы Земли молчит. С одной стороны, там используется такое словосочетание, как «земной диск». Перевод условный, ведь еврейское слово «хуг» можно перевести и как диск, и как круг, и как шар. С другой стороны, в тексте Библии немало упоминаний о неких «краях земли». А у шара краев, как известно, нет.



Но в целом, даже в бурные Средние Века, церковь за разные точки зрения на форму Земли обычно не наказывала. Разные богословы тоже высказывали разные точки зрения, и греческая концепция шара постепенно начала признаваться, как самая разумная. У Данте в «Божественной комедии» (XIII в.) эта мысль уже высказывается, как очевидная.

У мусульман было проще. Отдельные богословы не поддерживали идею шарообразной Земли, но в целом исламская космология базировалась на трудах Аристотеля, так что волей-неволей приходилось со старым греком соглашаться.

Общество плоской Земли

К началу XIX века концепцию эллипсовидной Земли приняли даже самые ворчливые консерваторы, и под сомнение она уже никем не ставилась. Никем, кроме Сэмюэля Роуботэма, писателя и изобретателя из Англии. Откровенно говоря, биография мистера Роуботэма больше напоминает биографию шарлатана.

Он пытался организовать какой-то бизнес, потом коммуну, но везде прогорал. После очередного провала, он внезапно взял себе броский псевдоним Параллакс, и отправился по Британии читать лекции то тут, то там. Личная харизма и умение заговорить собеседника помогли ему быстро собрать вокруг себя паству, уверовавшую в плоскую Землю. Свою общину он назвал Zetetic Astronomy, а после его смерти последователи переименовали ее в Universal Zetetic Society.



Идея Роуботэма очень понравилась некоторым американским консерваторам-евангелистам. Проповеди о плоской Земле читал основатель Христианской католической апостольской церкови Джон Александр Доуи, а после него – его заместитель Уилбур Гленн Волива.

В 1956 году триумфально возродилось зететическое общество Роуботэма, под названием «Общество плоской Земли». И начало победоносно шагать по шарообразной планете. Сейчас это общество имеет сторонников по всему миру, и вот в этом году они наконец-то съехались на всеобщий форум.

Очередной заговор

Идея у членов общества очень простая. Кругом заговор, власти скрывают правду о настоящей форме Земли, СМИ подкуплены, и нигде правды не найти. Но они эту правду знают. И заключается она в том, что Земля – это на самом деле диск под куполом, в центре которого находится Северный полюс. Южного же полюса не существует вовсе, ведь Антарктида – это, на самом деле, ледяная стена, которая окружает наш родной диск. Именно благодаря этой стене мы не падаем с краев Земли. Солнце и Луна, само собой, крутятся вокруг нас, сверху.



Наличие силы притяжения они тоже объясняют просто. Оказывается, этот диск постоянно летит вверх. Куда? А кто ж его знает? Летит себе и летит, главное, что такая теория хорошо вписывается в модель мира конспирологов.

Фотографии Земли из космоса подделаны. А тот факт, что Южный полюс иногда огибают самолеты, которые почему-то не упираются в ледяную стену и не улетают в космос, члены общества объясняют тем, что экипажи самолетов тоже замешаны в заговоре. Гениально.

Почему так?

Как же так, спросите вы? Почему объективные доказательства не производят на этих людей никакого впечатления? Ведь должен же быть какой-то здравый смысл. Тем более, что «плоскоземцы» не ограничиваются одним заговоров о форме Земли. Они видят заговоры повсюду и убеждены, что самую страшную правду нам еще предстоит узнать.

Дело в том, что скептицизм – двоякая штука. С одной стороны, абсолютно правильно к любой поступающей информации подходить критично, оценивать ее с разных сторон. Но если довести критичность до абсолюта, то скептицизм становится не добрым другом, а злейшим врагом.

Популярные статьи сейчас
Украинцы могут остаться без отопления и горячей воды: коммунальщики предупредили о рисках Отдавать по 10% от пенсии не придется: "Киевстар" порадовал стариков бюджетным тарифом "Нафтогаз" предупредил всех: нужно успеть до 25 апреля Украинцам выдают 3600 грн в месяц: выплата временная, стоит торопиться
Показать еще



Логика ведь простая. Если СМИ иногда врут, то что мешает им врать почти постоянно? А если СМИ врут постоянно, то что мешает врать и всем остальным, включая ученых? А если ученые врут, то почему бы Земле не быть плоской?

На этой цепочке и держится убежденность членов »Общества плоской Земли» в своей правоте. Ну и немного цитат из Библии на закуску. Поэтому перебарщивать со скептицизмом никогда не стоит. Впрочем, и с наивностью тоже.