ГП «Агентство закупок в сфере обороны», которое создал и возглавил автор реформы Арсен Жумадилов, имеет право на получение комиссионных по каждой закупке – 0,4%.

Обычная логика подсказывает, что там, где есть комиссия посредника, там всегда посредник будет пытаться не только увеличивать количество сделок, но и увеличивать цену товара или услуги, считает политолог, директор Института социально-политического проектирования "Диалог" Андрей Миселюк.

Для того, чтобы проверить, действительно ли комиссионные побуждали Агентство Жумадилова прибегнуть к завышению цен, политолог проанализировал уже ставший очень известным в сети тендер на закупку пищевых комплектов.

В условиях тендера записано, что Агентство почему-то отказалось от обеспечения поставщиками исполнения контракта, а за его невыполнение нет ответственности. А в отличие от Госдепартамента госзакупок МО, обвиняемого в коррупции, новое Агентство не выдвигает требований к наличию опыта у поставщиков.

«Также Агентство стало настолько щедрым, что сразу дает поставщику половину денег за три месяца работы. И это тоже что-нибудь новенькое. Нет ответственности и за несвоевременную поставку продовольствия», - отметил Миселюк.

Популярные статьи сейчас
Касается всех получателей пенсий: украинцам дали 30 дней на явку в ПФУ ТЦК вычищают села – идут к тем, кто слабее: военный возмутился несправедливостью мобилизации Мошенники массово "чистят" карточки украинцев: в ПриватБанке посоветовали, как спасти сбережения В ТЦК поставили точку в вопросе мобилизации 50-летних мужчин: "Есть директива..."
Показать еще

Он считает, что условия тендера выписаны под конкретного поставщика, потому что в условиях конкурса указано, что претенденты обязаны иметь 25 помещений в зонах доставки. То есть от остальных участников требуется, чтобы они сначала такие помещения взяли в аренду или построили и только потом шли на конкурс, который они могут и не выиграть.

«Очевидно, рынок поставок продовольствия сейчас снова на этапе перераспределения: в МО пришли новые люди, поэтому и поставщики потребовали изменений – себе на пользу. Сейчас этот рынок подгребает под себя крупные розничные торговые сети. Именно у них есть и продукты, и развитая логистика. Потому условия тендеров прописывают именно под них. Но где здесь прозрачные и равные правила игры?», - говорит Миселюк.

Также он приводит данные о том, что условия предполагают увеличение расходов государства на приготовление пищи со 107 до 137 гривен на каждый пищевой комплект. То есть затраты моментально выросли более чем на 30%. А это сотни миллионов гривен из бюджета плюс дополнительные комиссионные Агентства Жумадилова.

«Идя навстречу избранным поставщикам, Агентство добровольно отказалось от штрафов за неснабжение товаров, ранее составлявшее 100%. Что было вполне логично: не привез товар – верни деньги. Теперь так: не привез товар – ну и хрен с ним. А если привез, но не вовремя, то штраф раньше составлял 20%, теперь и его не будет. Да и аванс на три месяца – ноу-хау: поскольку большие сети не хотят вкладывать в закупки собственные деньги, Жумадилов согласился вкладывать государственные», - заявил эксперт.