В Украине есть земли, на которых скрыты настоящие сокровища – древние артефакты и памятники истории, которые рассказывают о нашем прошлом и являются частью мирового наследия. Сейчас всё это находится под охраной государства. Но недавно появился новый законопроект, который может все изменить.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяЕго подал народный депутат Сергей Гривко, и если он будет принят, то местные власти смогут распоряжаться этими землями по своему усмотрению, передавая их застройщикам. А это значит, что наши археологические памятники могут оказаться под угрозой исчезновения.
На первый взгляд, это может показаться не такой уж важной темой. Ну, земли, ну археология, кому какое дело? Но давайте разберёмся, почему это реально большая проблема.
В чём суть?
Сегодня все памятники археологии – государственная собственность, как это и положено по Конституции Украины и международным договорам, которые мы ратифицировали. Но Гривко предлагает внести изменения в закон, которые позволят передавать эти земли местным властям, а те, в свою очередь, смогут сдать их в аренду застройщикам.
То есть, археологические участки, на которых могут быть древние курганы, поселения или другие объекты, могут пойти под бульдозер.
Гривко уже не раз удивлял своими идеями. Ранее он предлагал "налог на бездетность" и заставлять осужденных "крутить педали для выработки электроэнергии". Сейчас он решил применить свой "креатив" к археологическому наследию. Причём всё это происходит на фоне недавнего решения суда, который постановил, что археологические памятники – исключительно государственная собственность.
Например, на Черниговщине местная власть передала в аренду земли с курганами, и их начали распахивать, но суд вернул их государству. Законопроект Гривко может изменить это правило, и такие земли легко перейдут в частные руки.
Кому это выгодно?
Археологические памятники чаще всего расположены в живописных местах, у рек и озёр. Именно такие участки интересуют застройщиков. Но сегодня эти земли охраняются государством, и прокуратура может вмешаться, если местные власти попытаются их передать под застройку.
Если закон Гривко примут, то прокуратура уже не сможет защитить эти территории – они станут коммунальной собственностью, а потом и частной. И вот тут уже не трудно догадаться, что это выгодно не только застройщикам, но и тем, кто в местных советах будет принимать решения о передаче этих участков.
Почему это проблема?
Если законопроект пройдёт, то огромная часть археологических памятников Украины может быть уничтожена. И всё это делается под предлогом "облегчения нагрузки на местные бюджеты". Мол, прокуратура возвращает эти земли государству, и это стоит денег – судебный сбор может составлять до 10 тысяч гривен.
Вроде бы и немного, но для маленьких общин, особенно в прифронтовых зонах, каждая копейка на счету. Но разве стоит экономить на таких мелочах, когда на кону – целое историческое наследие?
Эксперты считают, что если бы Гривко действительно хотел помочь общинам, он бы предложил освободить их от судебных сборов в таких делах, а не создавать лазейку для застройщиков. Ведь в итоге это лишь откроет дорогу к уничтожению памятников ради сиюминутной выгоды.
Сейчас законопроект ждёт рассмотрения в комитете по гуманитарной политике. Его глава уже заявил, что шансов на принятие у этого документа мало. Но будем надеяться, что здравый смысл победит, и наши археологические сокровища останутся под защитой.
Напомним, нардепка Устинова призвала усилить ответственность для уклонистов в то время как ее муж выехал в США
Ранее мы писали о том, что "Укрэнерго" без причин лишает людей электричества? Нардеп потребовал объяснений
Кроме того, Знай.ua сообщал, экс-главу Броварской РВА, сбившего по-пьяни 4 человека, выпустили из тюрьмы "под честное слово"
